Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление о взыскании задолженности по договору». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Материально заинтересованное лицо (предприятия, учреждения, организации, ИП) вправе подать исковое о взыскании задолженности по договору поставки, а суд определит степень заинтересованности. Дело рассмотрит арбитражный суд субъекта РФ (края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа по адресу либо месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ)).
Причины для подачи иска по договору поставки
Самые частые причины, по которым иск о взыскании долга по договору поставки поступает в суд, — это нарушения:
- нюансов погашения однородных обязательств по договорам поставки;
- правил расчета неустойки;
- механизма разрешения претензий, когда одна из сторон не исполняет обязательства по поставкам;
- режима оплаты покупателем полученных изделий;
- правил восполнения недопоставки;
- сроков отгрузки, передачи товара;
- качества товара либо его несоответствие условиям договора.
Сюда включаются:
- необоснованный возврат товара;
- отказ покупателя принять товар.
Приведем образец искового заявления о взыскании задолженности по договору
В арбитражный суд Челябинской области
454091, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2
Истец: ООО «Лютик»
Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56 ИНН 7453008100 КПП 745301001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957
Ответчик: ООО «Цветочек»
454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957
Цена иска — 630 378 рублей 08 копеек
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами
«02» февраля 2018 года между ООО «Лютик» и ООО «Цветочек» был заключен договор аренды №5/12 нежилого помещения общей площадью 245 кв. м, находящейся на 1 этаже здания, расположенного по адресу: 454017, г. Челябинск, ул. Павелецкая, д. 19, стр. 31, принадлежащего истцу на праве собственности.
Согласно условиям п.2.5 договора аренды арендатор (ответчик) обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Размер и сроки внесения арендной платы определены в пунктах 3.1 и 3.2 договора аренды от 02 февраля 2018 г. №5/12 и расчете арендной платы, являющемся неотъемлемой частью договора аренды от 02 февраля 2018 г. № 5/12.
В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик за период с 02 февраля по 06 июля 2018 года свои обязательства по внесению арендных платежей не выполнял. На претензию, направленную ответчику 04 мая 2018 года, ответ истцом не был получен. На момент подачи искового заявления просрочка по арендной плате составляет 600 000 руб.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В пункте 4.2 договора аренды от 02 февраля 2018 г. №5/12 стороны установили, что в случае просрочки арендатором исполнения договора (уплаты арендных платежей) предусматривается взыскание с него процентов за пользование денежными средствами по ставке 12% годовых.
Согласно нижеприведенному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30 378 рублей 08 копеек:
Задолженность: 600 000,00 руб. Ставка: 12,00 % годовых.
Начало периода: 03.02.2018 г.
Конец периода: 06.07.2018 г.
Период просрочки с 03.02.2018 г. по 06.07.2018 г.
Проценты за период: 600 000,00 руб. × 154 дн. / 365 дн.× 12% = 30 378,08 руб.
Сумма процентов: 30 378,08 руб.
Сумма основного долга: 600 000,00 руб.
Итого, общий размер задолженности ООО «Цветочек» перед ООО «Лютик» составляет 630 378 рублей 08 копеек.
Статьей 11 ГК РФ установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.
Поскольку ООО «Цветочек» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм арендной платы и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.11, 309, 310, 809 — 811 ГК РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 121 — 124 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с ООО «Цветочек» основной долг по договору аренды от 02 февраля 2018 г. №5/12 в размере 600 000 руб.
2. Взыскать с ООО «Цветочек» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 378,08 руб.
3. Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.
Злоупотребление правом при взыскании неустойки, предусмотренной договором поставки
Ниже представлен судебный акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ), принятый по делу о взыскании неустойки, предусмотренной ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.
Категория спора. Арбитражные споры о взыскании неустойки по договору поставки.
Фабула дела (кратко). Истец (поставщик) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки по договору поставки, основывая свои требования на ненадлежащем исполнении покупателем (ответчиком) своих обязательств по договору поставки.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции значительно уменьшили размер неустойки, предъявленной ко взысканию.
Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, взыскав с ответчика неустойку в полном размере.
Особенности дела. ВАС РФ, сославшись на положения ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), отменил постановление арбитражного суда кассационной инстанции, оставив в силе решение арбитражного суда и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. ВАС РФ отметил следующее.
Истец (поставщик) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки с поставщика (ответчика по делу).
Заявленные требования были мотивированы тем, что ответчик по делу длительное время нарушал условия договора поставки, что, по мнению поставщика, свидетельствовало об обоснованности иска о взыскании неустойки.
Как указано в иске о взыскании неустойки, нарушение, допущенное покупателем, заключалось в том, что он неправильно, с ошибками, заполнял отгрузочные документы.
В договоре поставки, заключенном между истцом и ответчиком, была предусмотрена неустойка за неправильное оформление отгрузочных документов. В иске о взыскании неустойки поставщик (истец) сослался на данные обстоятельства. В свою очередь ответчик заявил возражения, основываясь на том, что поставщик злоупотребляет правом, а также представил заявление об уменьшении размера неустойки.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции приняли во внимание доводы покупателя – ответчика по делу, но арбитражный суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций.
Как отметил ВАС РФ, истец (поставщик) знал о нарушениях условий договора поставки, но в течение одного года не предъявлял никаких требований к ответчику (покупателю). Истец только по истечении года предъявил иск о взыскании неустойки за ненадлежащее оформление покупателем отгрузочных документов.
Ответчик неоднократно заявлял о применении к спору положений ст. 10 ГК РФ, а также просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Напомним, согласно ст.
10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии с п. 2 ст.
10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
ВАС РФ указал на то, что от нарушения, допущенного покупателем – ответчиком по делу, негативных последствий не наступило. Более того, истец не оспаривал данный факт.
Зная о ненадлежащем оформлении документов, истец в течение одного года не обращался с претензией к покупателю – ответчику по делу.
Таким образом, истец, злоупотребляя правом, не использовал свое право, предусмотренное договором поставки.
Кроме того, ВАС РФ сослался на то, что в действиях поставщика, предъявившего иск о взыскании неустойки в размере более 13 000 000 руб.
, имеются признаки злоупотребления правом, поскольку истец преднамеренно своим поведением содействовал увеличению размера неустойки, указанной в иске о взыскании неустойки.
ВАС РФ отметил, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно, в том числе в силу названных обстоятельств, снизил размер неустойки до 100 000 руб., правомерно сославшись на злоупотребление правом со стороны истца. Таким образом, иск о взыскании неустойки был удовлетворен частично.
- ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ
- Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- № 4231/14
- г. Москва
- 01 июля 2014 г.
- Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки.
«02» февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку продукции № 100, согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар.
В соответствии с п. 10. Договора все споры решаются в Арбитражном суде Челябинской области.
Номенклатура, ассортимент, цена, количество, качество поставляемой продукции, сроки поставки, порядок оплаты, определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.4 договора).
В соответствии с п. 6.1. Договора Продукция поставляется по договорной цене, указанной в спецификациях к настоящему Договору.
В соответствии с п. 6.2. Договора расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в Спецификации.
В соответствии с условиями спецификаций оплата продукции (товара) производится после получения продукции (товара) и предусмотренных спецификацией документов в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается товаро-транспортными накладными (прилагаются). По товарным накладным истец передал ответчику товар. Товар ответчиком получен без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных, скрепленной печатью общества.
На сегодняшний день у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 10 000,00 (Десять тысяч) Евро.
- По спецификации № 20 от 22.01.2020г. в адрес ответчика была отгружена продукция на сумму 5000 Евро. ( Счет-фактура № 1 от 07.06.2020г.).
- По спецификации № 201 от 05.03.2020 года в адрес ответчика была отгружена продукция на общую сумму 5000 Евро ( Счет-фактура № 2 от 21.09.2020г.).
14.11.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Cрок исковой давности по договору поставки товара
При расчете срока исковой давности по искам, происходящим из договора поставки, надо учитывать следующие основные правила:
- Срок исковой давности по общему правилу составляет 3 года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ) и отсчитывается с момента, когда соответствующая сторона договора узнала или должна была узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
- Срок исковой давности не может выходить за пределы 10 лет с момента возникновения обязательства.
- Срок исковой давности по иску, происходящему из несоблюдения стороной договора условия об оплате товаров по частям, исчисляется в отношении каждой отдельной части (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43). Несмотря на то что правоприменитель дал разъяснения в отношении обязательств именно по оплате, судами они используются по аналогии и в отношении иных обязательств, в т. ч. при расчете срока исковой давности при просрочке поставки товара поставщиком (например, решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 11.02.2016 по делу № А56-76897/2015).
Как правильно составить иск?
Прежде чем обращаться в суд, заявитель обязан детально изучить договор поставки. Это поможет определить, не было ли указан какой-либо конкретный суд, который будет заниматься решением споров в случае разногласий.
В тексте нужно излагать суть возникшей ситуации после появления просрочки, беря в качестве основы договор. Именно в последнем прописаны все данные, которые будут нужны в ходе судебного разбирательства.
Обязательно заявление должно иметь ссылки на законодательные акты. При договорах поставки — это не только Гражданский кодекс, но и АПК РФ. Если в договоре не прописаны тонкости взыскания неустойки, то ст. 395 ГК РФ может послужить базой для истребования процентов.
Само заявление может быть предоставлено в суд разными способами:
- Лично или с помощью уполномоченного представителя;
- С использованием услуг почтовой связи;
- С привлечением адвокатов нашего агентства.
Взыскание долга по товарным накладным (устному договору поставки товаров)
Возможно ли взыскать задолженность с контрагента (покупателя) только лишь по товарным накладным, без письменного договора поставки?
- По общему негласному правилу делового оборота любой договор всегда должен быть заключен в письменной форме, хотя законодательство позволяет заключать договоры и устно.
- Так, согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
- Поставка товаров является одним из видов договора купли-продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
- Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно пункту 1 статьи 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Согласно пункту 2 статье 159 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Гражданский Кодекс РФ не содержит случаев, указывающих на недействительность сделки (договора поставки товаров), если не соблюдена письменная форма. Следовательно, договор поставки товаров, заключенный устно между юридическим лицом и гражданином (индивидуальным предпринимателем) либо с другим юридическим лицом, является действительным.
Кроме того, согласно подпункту 1 пункта 1 статье 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно пункту 1 статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
- Предлагаю обратить самое пристальное внимание на вышеуказанный пункт 1 статьи 162 ГК РФ.
- В качестве таких письменных доказательств могут рассматриваться товарные накладные (товарно-транспортные накладные), которые подтверждают заключенность сделки (договора поставки товаров) и фактическое исполнение данной сделки со стороны поставщика как стороны сделки по передаче товара, а со стороны покупателя – по приемке товара.
- Таким образом, отсутствие договора поставки товаров в письменной форме при обязательном наличии товарных накладных (товарно-транспортных накладных) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных в арбитражном суде (суде общей юрисдикции) исковых требований о взыскании задолженности за поставленный покупателю товар.
- Следует отметить еще ряд важных моментов.
- Во-первых, в суде может возникнуть вопрос о моменте (сроке) оплаты товара, поставленного по устному договору поставки товаров.
Взыскание задолженности по договору поставки
Как мы уже указали выше, все взаимоотношения по договору поставки регулируются Гражданским Кодексом РФ. В статьях 319, 401, 450, 513, 516 и других, оговаривается, что покупатели обязаны оплатить полученные от поставщика товары, соблюдая порядок, форму, условия, согласованные при подписании договора. При согласовании условий договора, стороны сами определяют срок внесения оплаты, размер неустойки за просрочку оплаты, срок, в течение которого должно быть проверено соответствие качества и комплектности товара, поставляемого по договору. И поставщик и покупатель, при подписании договора, соглашаются на отраженные в нем условия и должны нести ответственность в случае его нарушения.
К сожалению, взыскание долга по договору поставки очень частое явление, и большая часть споров рассматривается в судебном порядке, поскольку покупатели, нарушающие сроки внесения оплаты по договору, зачастую игнорируют претензии Поставщика о возврате суммы долга. Поставщики, в свою очередь, зачастую надеются на порядочность Покупателя и продолжают осуществлять поставку и допоставку по договору, тем самым исполняя свои обязанности по договору, несмотря на долг по оплате товара.
Расчет государственной пошлины
Государственная пошлина по искам о взыскании долга по договору поставки определяется исходя из суммы исковых требований в соответствии с положениями Статья 333.21 Налогового кодекса РФ:
- до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
- от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей – 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
- свыше 2 000 000 рублей – 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
Порядок оформления договора
«Поставочный» договор всегда оформляется в письменном виде. При ином способе заключения он не имеет юридической силы. Соглашение может оформляться в виде одного или нескольких документов. Бумаги, которые имеют непосредственное отношение к договору, передаются лично, с помощью электронной почты или по факсу. Если исходить из судебной практики, желательно оформление единого договора, в котором имеются подписи участников и мокрые печати участвующих организаций. При таком оформлении у суда будет меньше вопросов в отношении законности и актуальности договорных взаимоотношений между сторонами.
В договоре поставки должны быть отражены особенности товара (объем и название), а также точно указаны сроки передачи объекта сделки. Если соглашение рассчитано не на одну, а на несколько поставок в определенный временной промежуток или на конкретный объем товара, в договоре информация по продукции и срокам прописывается в общей форме. Более подробные данные можно найти в приложении к договору. При этом каждый лист «привязывается» к конкретной поставке. Если поставщик подает судебный иск с желанием взыскать задолженность по договору, он должен предъявить не только «тело» договора, но и приложения (спецификации). В этом случае судебный орган может точно определить факт отсутствия поставки или отказа от оплаты.
Одним из ключевых моментов в соглашении является указание качественных параметров товара. В судебной практике взыскание задолженности производится не только из-за отсутствия поставки товара, но и по причине его низкого качества. В последнем случае покупатель несет убытки и вправе требовать их возмещения. Это легко объяснить, ведь получателю пришел товар, но перепродать его он не может.
Отдельное внимание должно быть уделено порядку расчетов между сторонами, а также штрафам за несвоевременную оплату. Но стоит учесть, что судебное разбирательство часто растягивается на большой срок и занимает от одного месяца до полугода. В итоге на общую сумму задолженности набегают большие проценты. Такая же ситуация имеет место и в случае, когда поставщик передал товар низкого качества.
Какие требования предъявляются к иску?
При оформлении искового заявления необходимо ориентироваться на требования АПК РФ (статья 125). Документ составляется по определенному образцу, который несложно найти в Сети. К заявлению прикладываются документы, перечисленные в упомянутой выше статье, а именно:
- Договор и приложения к нему (если они предусмотрены), платежные бумаги и накладные.
- Бумаги, подтверждающие соблюдение порядка передачи претензии. Сюда относится уведомление об оповещении, квитанция из почтового отделения и прочие документы.
- Платежное поручение, подтверждающее выплату госпошлины за подачу иска. Размер выплаты можно просчитать с учетом требований статьи 333.21 НК РФ. При этом на платежном поручении должна стоять печать банковского учреждения.
- Бумаги, которые подтверждали полномочия истца. Это может быть выписка из ЕГРЮЛ, решение о назначение гендиректором, доверенность и прочие.
- Документы, подкрепляющие факт направления иска и приложений должнику, а также другим сторонам, принимающим участие в деле.