Как обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В современном обществе вопрос о исполнительном производстве является весьма актуальным. Судебные приставы играют ключевую роль в осуществлении принудительного исполнения судебных решений, направленных на взыскание имущественного вознаграждения или задолженности.

Судебных приставов в 2024

1. Что изменилось в работе судебных приставов в 2024 году?

В перечень задач судебных приставов входит розыск и удержание имущества должника, а также принятие мер по исполнению судебных решений. Важно отметить, что после постановления судебного акта и передачи его в производство судебного исполнительного производства, должник обязан осуществить уплату долга. В случае неисполнения указанных требований, судебные приставы приступают к реализации имущества должника.

2. Как происходит процедура принудительного исполнения?

Процедура принудительного исполнения решения суда может включать следующие этапы:

• Постановление судебного акта и его передача в производство судебного исполнительного производства;
• Поиск и розыск имущества должника;
• Ограничения прав должника и наложение ареста на его имущество;
• Реализация имущества должника для погашения задолженности;
• Преследование ответственности должника за неисполнение судебного решения.

3. Что важно знать о работе судебных приставов в 2024 году?

Судебными приставами в 2024 году успешно осуществляется принудительное исполнение судебных решений. Однако сроки и процедуры стали более сложными, и в случае необходимости оспорить исполнительное производство, важно обратиться к адвокатам с опытом работы в данной области.

4. Какие меры могут быть приняты в отношении должника?

В отношении должника могут быть приняты следующие меры принудительного исполнения:

• Ограничение доходов должника;
• Арест имущества должника;
• Запреты на совершение определенных действий;
• Постановление на учет должника в ФССП;
• Принудительное удержание долга из заработной платы или других источников доходов.

5. Какова вероятность успешного оспаривания исполнительного производства судебных приставов?

Оспорить исполнительное производство судебных приставов возможно, если вы сможете доказать наличие юридических или фактических ошибок в проведении исполнительных действий. Однако соответствующая процедура довольно сложна и требует определенных знаний в области права. Здесь также важно обратиться к профессиональным адвокатам, которые помогут вам защитить ваши права и интересы.

Исполнительное производство

Исполнительное производство – это предусмотренная законом процедура принудительного исполнения решений суда. Выиграть дело в судебном порядке – это лишь первый шаг к восстановлению нарушенного права. Например, если суд решил взыскать с гражданина или организации деньги, победившая в споре сторона не имеет права сделать это самостоятельно. В любом случае придётся прибегать к помощи соответствующих организаций, государственных ведомство.

Так, отдать документ на исполнение можно в кредитную организацию или Федеральную службу судебных приставов. Если у должника нет счетов в банке либо они пусты, кредитная компания не сможет помочь в вопросе.

У судебного пристава-исполнителя полномочий значительно больше нежели у банка. Должностное лицо имеет право делать запросы в суд, пенсионный фонд, налоговую и иные государственные органы. В любом случае у гражданина должен быть хоть какой-то доход, на который можно обратить взыскания. Задача пристава как раз и заключается в поиске источника дохода, аресте имущества или банковских счетов, переводе денег на счет взыскателя.

Как обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства

Оспаривание постановления о возбуждении исполнительного производства возможно в некоторых случаях. Подавать жалобу стоит, если:

• документы от взыскателя были приняты с нарушением сроков принудительного исполнения;
• не соблюдены сроки направления постановления о возбуждении исполнительного производства;
• дело было возбуждено на основании запроса от лица, не имевшего на это полномочий (представитель кредитора действовал без доверенности;
• документы направлены с нарушением порядка оформления – без подписи, печати, с ошибками в данных должника.

После направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателем должник может подать жалобу двумя путями:

1. Административный порядок обжалования. Претензия направляется вышестоящему судебному приставу в порядке подчиненности. Такой вариант подходит, если сотрудник ФССП бездействует или имеет личный интерес. Кроме того, путь актуален при обнаружении ошибок и расхождений в документации, а также при нарушениях сроков уведомления должника.
2. Судебный порядок. Если не удалось добиться справедливости в административном порядке, то можно добиться иного решения по суду. Запрос следует подавать в суды общей юрисдикции.

Пересмотр порядка погашения

Добиться подобного решения можно только в судебном порядке. Какие выходы возможны:

1. Изменение процента удержания. Если после проведения выплат по ИП физическое лицо не может оплачивать базовые потребности, то суд встанет на сторону заявителя. Основаниями для положительного решения считаются потеря работы с постановкой на учет в Центр занятости, сокращение заработной платы, наличие иждивенцев.
2. Рассрочка по выплатам. Нужно доказать, что выплатить долг разово на данный момент невозможно. Заявитель может запросить рассрочку на период до 2 лет.
3. Определение иного порядка удержания. Суд может скорректировать долю взыскания от общего дохода или периодичность проведения выплат.

Производство осуществляется на территории, где проживает должник. Соответственно, требуется обратиться в соответствующее территориальное подразделение службы СП. Туда и должен обратиться взыскатель с заявлением и документами, полученными из суда.

Бывает трудно определить, какое именно территориальное подразделение должно заниматься этой работой. В этом случае закон позволяет обратиться к Главному судебному приставу региона. Канцелярия обязана принять обращение, после чего переправить ее правильному получателю.

Если у стороны имеется представитель (юрист, адвокат), заявление о возбуждении исполнительного производства вправе подать он. Потребуется нотариальная доверенность, позволяющая доверенному лицу совершать определенные действия.

Целесообразно изначально составить письменное обращение в двух экземплярах. Сотрудника канцелярии следует попросить поставить на одном экземпляре отметку о приеме.

Что делать, если нет возможности платить долги по кредиту

Должник, в отношении которого пристав открыл производство, может сам проявить инициативу и подать документы на банкротство, если знает, что рассчитываться с кредитором ему нечем. Главное приятное последствие этой процедуры — освобождение от большинства взысканных долгов, в том числе, по кредитам. Если банкрот добьется в суде списания задолженности, производство будет окончено и больше не возобновлено, а кредитор утратит право на взыскание.

Если удержания в результате производства ФССП выжимают из вашего семейного бюджета все соки, обратитесь к нашим юристам — мы бесплатно окажем услугу консультации по вопросам банкротства и расскажем, как будет проходить именно ваша процедура и какие преимущества вы получите после ее окончания. Позвоните нам по указанному номеру или закажите обратный звонок.

Что нужно указать в жалобе, обращенной против постановления?

Если у вас нет опыта в составлении подобных документов, можно пойти к нашему юристу, тогда специалист поможет правильно оформить бумагу и изложить суть ваших претензий. Также образец обжалования постановления пристава есть на сайте службы судебных приставов. Но он не всегда подходит, поскольку случаи индивидуальны и заранее предвидеть обоснование жалобы никто не может.

В заявлении нужно указать фамилию сотрудника службы, номер постановления, с которым вы не согласны, привести основания и пр. Документ составляется в свободной форме, но важно правильно и четко сформулировать суть претензий, указав свои требования, поэтому помощь юриста лишней не будет.

Еще раз отметим, что сроки обжалования постановления пристава исполнителя составляют ровно 10 дней, поэтому как только вы получаете документ, к которому имеете претензии, нужно сразу обращаться с заявлением в вышестоящий орган или суд. Помните, что шансы на решение вопроса в вашу пользу есть только в случае, если постановление действительно вынесено незаконно или необоснованно, с нарушением ваших прав.

Образец жалобы на постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбург

Заявитель:

М.

Заинтересованные лица:

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

620012 г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 2

Госпошлина: 300 рублей 00 коп.

ЖАЛОБА

на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника

04.02.2015 г. судебный пристав – исполнитель рассмотрев материала исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 10.09.2010, выданного Хамовническим районным судом г. Москвы, предметом исполнения которого является обращение на взыскание на заложенное имущество должника, впользу взыскателя: КБ «Компания розничного кредитования» (далее по тексту КБ «КРК» (ОАО)), вынес постановление о произведение ареста имущества, принадлежащего должнику. На основании данного постановления, 15.04.2015 г. был произведен арест моего имущества, а именно автомобиля JEEP Commander, VIN 8H3E8206Y156, 2006 года выпуска. Данный автомобиль был передан судебным приставом на ответственное хранение Ш., который является представителем взыскателя.

Считаю, что ареста автомобиля произведен незаконно, а постановление пристава подлежит отмене:

1. 05.03.2011 г. Судья Хамовнического районного суда г. Москвы рассмотрев заявление КБ «КРК» (ОАО) об отмене мер обеспечения по гражданскому иску КБ «КРК» (ОАО) к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, вынес определение об отмене меры в виде наложения ареста, с автомобиля JEEP Commander, 2006 года выпуска, принадлежащего М., В СВЯЗИ С ПОГАШЕНИЕМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ.
2. У компании КБ «КРК» (ОАО) в соответствии с приказом Банка России от11.07.2014 г. № ОД-1730 с 11.07.2014 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Москвы в отношении КБ «КРК» введена процедура принудительной ликвидации. Ликвидатором назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК «АСВ»). Мной был сделан запрос в ГК «АСВ» с просьбой разъяснить, существует ли у меня задолженность перед КБ «КРК» (ОАО), а так же является ли ООО «Компания Розничного кредитования» правопреемником КБ «КРК» (ОАО). В соответствии с ответом из ГК «АСВ» от 03.02.2015 г. сведениями об открытых счетах конкурсный управляющий не располагает и учредительными документами правопреемство КБ «КРК» (ОАО) и ООО «Компания розничного кредитования не подтверждено».

ООО «Компания Розничного Кредитования» не имеет ни какого отношения к настоящему исполнительному производству, так как оно ведется в отношении меня как должника, на основании заявления КБ «КРК» (ОАО). Считаю, что у судебного пристава исполнителя не имелось ни каких оснований для ареста, а так же передачи на ответственное хранение третьему лицу, которое не имеет никакого отношения к настоящему исполнительному производству. Постановление о наложение ареста на имущество должника, мне было вручено непосредственно при самом аресте, то есть 15.04.2015 г., поэтому считаю, что десятидневный срок обжалования настоящего постановления истекает 25.04.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: «постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе действия которого указанное лицо исполняет свои обязанности».

Согласно ч. 2 ст. 128 указанного закона в случаях, не указанных в ч. 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Руководствуясь ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 80, ч. 1 и 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 254 и ч. 1 ст. ГПК РФ,

ПРОШУ:

• признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем по отношению к должнику исполнительного производства.

Порядок судебного оспаривания постановления пристава

Рассмотрение жалоб на постановления приставов отнесено к компетенции судов, действующих на территории, где работает соответствующее структурное подразделение ФССП и пристав, принявший решение. Принимают и рассматривают жалобы арбитражные и общей юрисдикции суды согласно правилам подсудности.

Обращаться в арбитраж необходимо, если:

• дело возбуждено по исполнительному документу, выданному арбитражем;
• исполнительный документ выдан контрольно-надзорным органом или по административному делу и предписывает осуществить действия (решения) в отношении лица, занимающегося предпринимательской деятельностью;
• постановление вынесено в отношении лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, и касается взыскания исполнительного сбора и расходов, связанных с исполнительными процедурами;
• производство ведется в отношении лица, занимающегося коммерческой деятельностью, и в связи с такой деятельностью.

Для правильного определения подсудности первично необходимо установить, не следует ли подавать жалобу именно в арбитражный суд. Если жалоба арбитражу не подсудна, то она направляется в суд общей юрисдикции.

В зависимости от подсудности жалоба составляется либо по правилам АПК (заявление в арбитраж), либо по правилам КАС (административный иск в суд общей юрисдикции) с учетом требований ГПК.

В административном иске должны присутствовать:

• наименование суда;
• данные об истце и ответчике;
• описание нарушения;
• требования, основания и доводы в их подтверждение;
• информация о результатах рассмотрения жалобы в порядке подчиненности, если такой порядок был соблюден;
• список документов-приложений к иску;
• иные сведения, указанные в ст. 125 КАС РФ.

В таком серьезном вопросе должны быть веские причины для оформления претензии. Одна из сторон может быть не согласна с решением надзорного органа или действиями судебных приставов. Но жалобу следует подкрепить надежной доказательной базой.

ВНИМАНИЕ! К сожалению, на практике большинство претензий отклоняют по разным причинам. Прежде чем пойти на такой шаг лучше проконсультироваться со специалистом по конкретному вопросу. Например, споры по кредиту.

Перечислим наиболее часто встречающиеся основания, которые ведут к возбуждению нового обращение, а по факту претензии:

• Нарушены сроки возбуждения производства.
• Одна из сторон была не уведомлена или уведомлена с нарушениями о готовившемся деле.
• Постановление, которое вынесено судом, не отвечает букве закона.
• Исполнительный документ не соответствует юридическим нормам или в нем допущены какие-либо ошибки.
• Истек срок решения суда, но по нему все равно возбудили исполнительное производство.

На практике положительные решения по жалобе выносятся на основании ошибок, которые допускаются в исполнительном листе и других документах. Остальные варианты крайне редко приводят к положительному результату т.к. механизм делопроизводства хорошо отлажен.

Но подкованность в юридических нюансах, к сожалению, среди граждан не так сильна, поэтому здесь не обойтись без совета опытного юриста. Это опять же выливается в дополнительные денежные траты. Отменить исполнительное производство можно, но следует сильно постараться.

Исполнительное производство в рамках дел о банкротстве

Пунктом 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства является то обстоятельство, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Согласно делам, рассмотренным ФАС СЗО, применение судебными приставами-исполнителями указанной нормы связано с тем, что должник является бюджетным учреждением, а также с возбуждением в отношении должника-организации дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Общество, в отношении которого введена процедура наблюдения, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и наложению ареста на имущество.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными в части возбуждения им исполнительного производства о взыскании денежных средств, не являющихся текущими платежами.

Что такое исполнительное производство

Чтобы четко понимать вектор действий для защиты своих прав, граждане должны иметь представление о механизме судопроизводства и вступления решения суда в законную силу. С последним юридическим фактом тесно связано понятие исполнительного производства.

Это завершающая стадия рассмотрения гражданского дела, когда решение суда вступило в силу, и к своим обязанностям приступают судебные приставы-исполнители. Их главная задача – обеспечить реализацию и восстановление прав пострадавших.

Исходя из сути гражданского производства, можно сказать, что основной целью здесь будет выступать взыскание материальных средств с должника.

Запомните! После вынесения судом решения о взыскании средств с виновного лица пострадавший имеет право обратиться с заявлением к судебному приставу, который обязан в течение трех дней возбудить исполнительное производство. Об этом говорит статья 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Дела об оспаривании возбуждения указанных производств являются распространенными, а их последствия серьезными, так как характеризуют грамотность и правомочность действий представителей государственной власти – судебных приставов.

Как рассматривается жалоба?

Если в 2024 году вам было вынесено постановление об открытии исполнительного производства, вы имеете право обжаловать данное решение. Но каким образом это можно сделать и как жалоба будет рассматриваться?

Для начала стоит узнать, по каким основаниям можно отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Как правило, жалоба в таких случаях может быть подана только на следующих основаниях:

• Неправильное привлечение к исполнительному производству;
• Нарушение процедуры и сроков возбуждения исполнительного производства;
• Отсутствие оснований для возбуждения исполнительного производства;
• Нарушение прав законного представителя должника;
• Несоответствие требований исполнительного производства законодательству;
• Прочие нарушения, влекущие незаконность возбуждения исполнительного производства.

Если у вас есть основания для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства, следующий шаг — подача жалобы.

Жалобу можно подать в арбитражный суд или вышестоящую должностную персону, в зависимости от органа, вынесшего постановление.

При подаче жалобы важно учесть следующие моменты:

1. Жалобу следует подавать в установленный законодательством срок, который может быть разным в зависимости от конкретной ситуации.
2. Жалоба должна быть составлена в письменном виде и должна содержать подробное изложение фактов и указание на документы, подтверждающие незаконность постановления.
3. Важно указать, какие именно положения законодательства были нарушены при возбуждении исполнительного производства.
4. При необходимости можно приложить дополнительные доказательства или запросить их у должностных лиц, которые участвовали в исполнительном производстве.

Жалоба будет рассмотрена компетентным органом или судом. При рассмотрении жалобы будут учтены все представленные доказательства и аргументы.

Эффективный способ №2: Обращение в вышестоящую инстанцию

В случае, если взыскатель не согласен с решением судебного пристава в виде постановления, ему предоставляется возможность обратиться в вышестоящую инстанцию с целью оспорить данное решение. Такой способ является одним из наиболее эффективных и позволяет взыскателю добиться пересмотра принятого решения.

Для обращения в вышестоящую инстанцию необходимо соблюдать определенный порядок и предъявить соответствующие документы и заявления. В первую очередь, взыскатель должен подготовить жалобу на действия или бездействие судебного пристава. В данной жалобе следует указать основания, по которым взыскатель считает принятое постановление неправомерным или незаконным.

Подача жалобы может осуществляться в письменной форме и направляться непосредственно в вышестоящую инстанцию, которой подчиняется судебный пристав. В зависимости от конкретной ситуации, взыскатель может обратиться в административные органы или в суд с соответствующим заявлением.

При обжаловании постановления судебного пристава важно учесть, что в ряде случаев необходимо предоставить доказательства или непосредственные факты, подтверждающие неправомерность принятого решения. В этом случае рекомендуется обратиться к специалисту или адвокату, который сможет помочь собрать необходимые доказательства и составить соответствующие документы.

После подачи жалобы вышестоящей инстанции проводит рассмотрение дела и принимает решение по обжалованию постановления судебного пристава. В случае, если жалоба признается обоснованной, вышестоящая инстанция может отменить или изменить решение судебного пристава.

Важно отметить, что обжалование постановления судебного пристава не приостанавливает процесс исполнения решения. Поэтому, взыскатель должен быть готов к тому, что в процессе рассмотрения жалобы исполнительные действия судебного пристава могут продолжаться.

Таким образом, обращение в вышестоящую инстанцию является эффективным способом оспорить постановление судебного пристава. Правильно составленная жалоба и предоставленные доказательства могут помочь взыскателю добиться пересмотра решения и защитить свои права.

Эффективный способ №3: Проверка законности действий судебного пристава

Один из эффективных способов оспорить постановление судебного пристава в 2023 году — это проверка законности его действий. Если вы считаете, что оспариваемое постановление нарушало ваши права или производилось с нарушением установленных сроков или процедуры, вы можете написать жалобу на действия судебного пристава, указав все факты и обстоятельства, которые, по вашему мнению, свидетельствуют о незаконном поведении пристава.

Для того чтобы эффективно оспорить постановление судебного пристава, вам необходимо придерживаться строго определенных правил и соблюдать установленные сроки. В жалобе необходимо указать фамилию, имя и отчество исполнителя, его должность, описание нарушений, с которыми вы столкнулись, а также привести факты и доказательства, подтверждающие ваши слова.

Важно также учесть, что в случае подачи жалобы на действия судебного пристава, оспариваемое постановление не приостанавливается. Поэтому, если вам требуется временная замена пристава-исполнителя, вы должны обратиться в суд с соответствующей просьбой.

При проверке законности действий судебного пристава важно обратить внимание на последствия, которые могут наступить в случае признания постановления незаконным. Возможные последствия включают в себя возврат исполнителем всех полученных сумм, возмещение стоимости причиненного ущерба, а также возможные дисциплинарные меры в отношении пристава-исполнителя.

Стоит отметить, что практика обжалования действий судебного пристава может варьироваться в зависимости от региона и конкретной ситуации. Поэтому, прежде чем жаловаться или оспаривать постановление, рекомендуется изучить действующее законодательство и обратиться к юристу для получения консультации.

Похожие записи:

• Какой минимальный размер пенсии у военных в 2023 году
• Трудовой договор с педагогом
• Срок сдачи налогов в 2024 году