Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Преступление, совершенное умышленно комментарии федерального судьи юргруппа мип». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Преступления, которые совершались с наличием прямого умысла, характеризуются ясным осознанием лицом риска возникновения общественной опасности от результата своих действий или же бездействия.
Любые действия, связанные с куплей-продажей, вербовкой и укрывательством людей в целях их эксплуатации по статье №127 ч.1 карается лишением свободы до 6 лет.
Совокупность преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
ГК РФ выделяет следующие формы вины: умысел и неосторожность. Неосторожность, в свою очередь, разделяется на простую и грубую.
Прежняя редакция УК содержала 4 вид – специальный рецидив, проявляющийся в повторном совершении аналогичного преступления, то есть предусмотренного той же или подобной статьей. Например, разбой в исполнении лица, ранее судимого за грабеж. Сегодня эта категория в законе отсутствует.
Любой вид противоправного деяния, которое совершено преступником-рецидивистом, должен влечь за собой ответственность в размере не менее 1/3 от максимального наказания, предусмотренного за осуществленное преступление, даже при наличии смягчающих обстоятельств.
Еще один момент, требующий разъяснения – квалификация рецидива при совершении нового преступления сразу же после вынесения приговора за старое. Ситуации, при которых лицо, которому назначено реальное лишение свободы, до вступления судебного решения в силу не водворяется в СИЗО, не редкость.
Указанные выше преступления могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом, умышленно и по неосторожности. Субъектом по большинству рассматриваемых преступлений является лицо, достигшее 16 лет. По некоторым составам законодателем возраст снижен до 14 лет (например, по ст.ст.105, 111, 112 УК РФ).
Покушение на преступление по УК РФ – самостоятельная стадия совершения преступления, заключающаяся в умышленных действиях (бездействии) преступника, которые направлены на непосредственную реализацию объективной стороны, однако не доведенных до конца по обстоятельствам, которые не зависели от воли преступника.
Как правило, минимальное наказание в виде штрафа назначается за совершение преступлений небольшой тяжести, не повлекших каких-либо серьезных последствий для потерпевшего лица. К таковым можно отнести нанесение побоев, истязание, причинение легкого вреда здоровью.
Идеальная совокупность преступлений устанавливается, когда одно общественно опасное деяние имеет признаки нескольких преступлений, которые содержатся и регулируются разными уголовно-правовыми нормами.
В каких случаях возможно применение ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление?
С учётом того, что предполагается не только соединение нескольких вердиктов, но и деяний, следует отдельно рассмотреть вопрос такого вида множественности опасных действий, как сложение преступлений. Практика сталкивает рассматриваемые понятия вместе, что и требует отдельной координации каждого варианта.
Пример. Гражданин Т. прогуливался со своей собакой породы бультерьер во дворе жилого комплекса неподалеку от детской площадки. В связи с тем, что собака выгуливалась на поводке и удерживалась Т. достаточно надежно, ошейник на собаку одет не был.
Закон определил правило, согласно которому совокупностью может признаваться лишь наличие преступлений, которые классифицируются по различным статьям УК.
В нашем бюро собственное направление уголовно-правовой практики, специализирующееся на защите бизнеса от уголовного преследования, защите предпринимателей, защите по ч.1 с.228 УК РФ.
Система расследования преступлений против личности
Система расследования преступлений против личности представляет собой сбор доказательств виновности лица в инкриминируемом деянии (осмотр места происшествия, проведение экспертиз, допрос свидетелей и потерпевшего и тд) для дальнейшего передачи дела в суд для рассмотрения по существу.
Фактически, система расследования указанных преступлений ничем не отличается от общеуголовной системы расследования всех преступлений. В зависимости от состава преступления, расследование проводится следователями полиции (ст.ст.111, 112, 115 УК РФ и др.), дознавателями полиции (ст.ст.115, 116 УК РФ и др.), следователями Следственного комитета РФ (ст.ст.105, 106, 131 УК РФ и др.).
Общий срок, установленный УПК РФ для расследования преступлений – 2 месяца. Как правило, в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, указанный срок продляется до 3, 4, а в некоторых случаях и до 6-8 месяцев.
После окончания предварительного расследования, уголовное дело поступает в суд, и назначается судебное заседание.
Какое действие является преступлением, а какое нет? Чтобы ответить на этот вопрос, каждому человеку приходится обращаться к законам своей страны. В любом случае в общем порядке каждый гражданин подчиняется законам трех уровней: федеральным, постановлениям правительства и законам, издаваемым местными властями
При этом важно, чтобы не было противоречий между ними.
Например, если один закон разрешает отдельное действие, то другой не должен его запрещать.
Понятие и виды преступлений свидетельствуют, что любое преступление приносит вред другим людям, доставляет моральные, материальные и физические страдания. Единственным действенным рычагом соблюдения общественного порядка являются законы и нормы морали. Юриспруденция охватывает каждую сторону жизнедеятельности человека с точки зрения соответствия этим нормам. Опираясь на юридические нормы и местные законы, судебная инстанция призвана выносить справедливое решение, направленное на компенсацию ущемленных прав и наказание преступных элементов.
Общая характеристика понятия преступления в юриспруденции оперирует такими терминами, как «объект» и «субъект». Субъекты обладают правами. Это физические и юридические лица. Объект – материальное и нематериальное имущество, в отношении которого возникают эти права. Кроме того, в зависимости от рассматриваемого случая, субъектом могут выступать отдельные государства или территории, а объектом — любая категория, на которую распространяются права субъектов.
Смягчение наказания при рецидиве
Закон не конкретизирует понятие «исключительные случаи» применительно к возможности назначения более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным санкцией особенной части УК. Указано только, что таковыми могут быть признаны различные смягчающие обстоятельства – как отдельные, так и в совокупности.
Статья 64 УК РФ связывает исключительные случаи с целями преступления, мотивами и причинами его совершения, поведением виновного во время и после противоправных действий. Однако четких оснований для назначения наказания ниже низшего предела норма не содержит.
Исходя из судебной практики, смягчения наказания, как правило, удостаиваются подсудимые, активно способствовавшие раскрытию преступления, решившиеся на нарушение закона по причине тяжелой жизненной ситуации, под воздействием насилия, загладившие причиненный вред и т. д.
Важно: для того чтобы содействие в раскрытии преступления послужило поводом для снижения наказания, недостаточно одного только признания вины. В качестве активного способствования расцениваются ситуации, при которых существенные обстоятельства дела были установлены именно с помощью виновного. В частности, это может быть предоставление сведений о соучастниках, месте нахождения орудий преступления, выдача похищенного, раскрытие преступной схемы и т. д. Иными словами, то, что невозможно или крайне затруднительно узнать и доказать без признательных показаний фигуранта.
Тяжелая жизненная ситуация – категория, хоть и не имеющая точного законодательного определения, но в виду широкого практического применения она получила вполне четкие рамки. Например, в качестве таковой нередко признается необходимость дорогостоящего лечения при отсутствии достаточных доходов. А вот вопросы о том, считать ли тяжелой жизненной ситуацией наличие долгов, решаются индивидуально – в зависимости от причины их возникновения.
При этом наличие или отсутствие рецидива преступлений значения не имеет – на преференцию в виде смягчения наказания могут рассчитывать и рецидивисты, и те, кто впервые оказался на скамье подсудимых.
Уголовно-правовое значение рецидива преступлений
Согласно Уголовному кодексу РФ, рецидив незаконного деяния является обстоятельством, которое отягчает наказание.
Чаще всего принятие судом решения производится по ст.68 УК РФ. При этом учитываются определенные факторы. В первую очередь важен тип рецидива (простой, опасный и особо опасный).
Учитывается характер и степень опасности предыдущих и нынешних действий для окружающих, а также обстоятельства, которые стали причиной неэффективности первого наказания.
Срок наказания, независимо от типа рецидива, не может составлять менее 1/3 от самого большого срока наиболее строгого наказания, которое полагается за содеянное.
Срок менее 1/3 максимального наказания может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств, оговоренных в ст.61 УК РФ.
Наиболее мягкое наказание предусмотрено, при совершении повторного преступления на фоне исключительных обстоятельств, оговоренных ст.64 УК РФ.
Преступление из мести
Данная категория преступлений является наиболее древней. Как правило, она основана на личной неприязни, сложившейся в прошлом по причине неудовлетворения потерпевшим потребностей виновного.
В качестве лиц, ставших жертвами таких действий, могут выступать, как простые люди, так и те граждане, которые занимают определенные должности. Такие преступления, зачастую, связаны с жестокостью, что обосновано желанием преступника причинить большое количество страданий жертве.
Предупредить и предусмотреть совершение деяний в будущем довольно сложно. При назначении меры ответственности суд должен учесть и те основания, по которым возникла потребность в мести у преступника.
Однако эти обстоятельства быть признаны в качестве смягчающих не могут.
Понятие рецидива преступления и меры наказания
Присутствие пункта на данную тематику в уголовном праве необходимо для определения характера проступка, степени виновности, видов наказаний и выбора пенитенциарного (уголовно-исполнительного) учреждения при лишении свободы. Примеры из судебных практик показывают, как в действительности ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации применяется.
Существуют некоторые виды рецидива преступлений.
Как правило, их пять основных:
- Простой.
- Специальный.
- Особо опасный.
- Опасный.
- Общий.
Первые два относят к характеру однородности. Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим. Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале.
Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:
- с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;
- с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.
Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:
- С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.
- С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.
Все они зависят от критериев:
- категории степени тяжести;
- количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.
- типа наказания, которое назначается преступнику;
- степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;
- наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;
Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.
В российском Уголовном Кодексе раскрываются также различия при определении меры ответственности.
Установлено, что:
- каким бы ни был вид рецидива, характер и степень опасности для общества всегда будут учитываться при изучении предыдущих преступлений, в особенности наличия недостаточности меры вынесенного приговора.
- за совершенный рецидив преступлений мера меньшая 1/3 самого большого срока не устанавливается, если ориентироваться на самый строгий вид наказания и наличие смягчающих обстоятельств;
Как видно, рецидив преступлений, его виды, подвиды и его уголовно-правовое значение всегда сопряжены с общественной безопасностью. И здесь речь может идти не только о ситуациях, когда произведенное деяние было (легкомыслию, небрежности, халатности), но также и по иным мотивам, более серьезным (прямому или косвенному умыслу).
Вовлечение в преступление
В качестве обстоятельства, влияющего на увеличение объема ответственности, обязательно выступает привлечение в преступную деятельность лиц, которые страдают тяжелым психическим заболеванием, детей, возраст которых не подпадает под назначение уголовной ответственности, а также тех, кто пребывает в алкогольном опьянении.
Для квалификации имеет важное значение факт того, что сам виновные заведомо для себя находится в состоянии понимания состояния привлеченного. В этом случае, лицо, привлекающее иных лиц к совершению деяний, будет нести ответственность исполнителя.
При назначении наказания лицам, которые привлекали, сам факт привлечения учитывается лишь в части отягчающего обстоятельства. Привлеченные же несут ответственность за те деяния, которые они совершили и, лишь в том случае, если своими действиями они могли руководить.
Вовлечение в противозаконную деятельность подростков является острой социальной проблемой государственного уровня, борьбу с которой проводят правоохранительные органы.
Окончательное наказание по совокупности
Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:
- Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
- Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
- Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.
Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.
В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.
Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.
Характеристика преступлений
Все преступления делятся, прежде всего, по степени опасности для общества, соответственно этому определяется тяжесть наказания. Они бывают:
- Преступления небольшой тяжести. Сюда можно отнести преступные действия, которые совершены по умыслу или в результате неосторожных действий. Наказание за такие деяния не меньше, чем 24 месяца лишения свободы.
- Средней тяжести. Расплата за подобные деяния будет в виде срока лишения свободы минимум на 24 месяца, но не больше 60 месяцев.
- Тяжкие преступления. Наказываются более строго, лишить свободы могут на срок, который будет составлять 10 лет, но не больше.
- Преступные деяния из разряда особо тяжких. За такие противозаконные действия срок заключения более 10 лет.
Все будет зависеть от того, к какой категории отнесут преступление. Однако бывают ситуации, когда человек совершает добровольный отказ от преступления. УК расценивает такие действия уже совсем с другой стороны. Какое значение имеет отказ и в чем разница между ним и деятельным раскаяньем, рассмотрим далее.
Комментарии к ст. 31 УК РФ
1. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения его до конца. Из этого определения следует, что добровольный отказ возможен только на стадиях неоконченного преступления, т.е. до момента окончания преступления. Добровольный отказ на стадии приготовления, как правило, выражается в форме пассивного поведения (бездействия); при неоконченном покушении — как активного, так и пассивного поведения; при оконченном покушении — только активного поведения (действия).
2. Добровольный отказ, как следует из ч. 2 ст. 31, должен сопровождаться двумя условиями (признаками): добровольности и окончательности. Добровольность означает, что лицо, осознавая возможность доведения преступление до конца, проявляет свою волю, решимость и само без какого-либо принуждения прекращает начатое посягательство. Мотивы добровольного отказа могут быть различными (страх наказания, жалость к жертве, стыд перед родственниками и т.п.) и значения не имеют. В то же время признака добровольности не будет, если лицо вынужденно отказывается от завершения преступления из-за каких-либо объективных препятствий, которые затрудняют окончание преступления либо делают это невозможным (например, появление в доме хозяев, засада работников милиции и т.д.).
Окончательность предполагает полное, бесповоротное прекращение лицом начатого преступного посягательства, без намерения продолжить его в дальнейшем. Так, если лицо прекратило начатые действия (покушение на убийство), поскольку преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам, с намерением повторно совершить данное преступление в более благоприятной обстановке, признака добровольности не будет.
3. При наличии всех названных условий добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за преступление, к которому лицо готовилось либо на которое совершило покушение. В этом качестве добровольный отказ может быть отнесен к особым (специальным) основаниям, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность, и к уголовно-правовым мерам, направленным на предупреждение и пресечение преступлений.
Лицо, добровольно отказавшееся довести преступление до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Так, при добровольном отказе от изнасилования виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за похищение человека либо незаконное лишение свободы (ст. ст. 126 или 127 УК).
4. Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния, играющего (в зависимости от ситуации) роль либо основания, освобождающего лицо от уголовной ответственности (ст. 75 УК), либо обстоятельства, смягчающего наказание (п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК). Прежде всего их надо различать по количественному (временному) критерию; добровольный отказ имеет место только на стадиях неоконченного преступления, деятельное раскаяние — после его окончания. По качественному (содержательному) признаку деятельное раскаяние характеризуется активным поведением лица, совершившего оконченное преступление, заключающимся в уменьшении или заглаживании причиненного вреда, в явке с повинной, чистосердечном признании, активном способствовании раскрытию преступления, розыску похищенного имущества и др.
Деятельное раскаяние в предусмотренных статьями Особенной части УК случаях выступает в качестве специального основания освобождения от уголовной ответственности (примечания к ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210 УК и др.). Это создает важный уголовно-превентивный потенциал названных норм и институтов.
5. Особенности добровольного отказа соучастников определены в ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи. В зависимости от роли (вида) соучастников данный вопрос решается по-разному. Главным условием их освобождения от уголовной ответственности в этих случаях является то, что добровольный отказ соучастников должен быть активным и направленным на пресечение начатой совместной преступной деятельности. В частности, организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они, во-первых, своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти или предприняли иные меры, в результате чего, во-вторых, предотвратили его доведение до конца исполнителем. Если же им не удалось предотвратить преступление, то предпринятые меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, причем как в том случае, когда преступление было предотвращено, так и в том, когда, несмотря на усилия пособника, исполнитель все же совершил преступление.
Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы (физическое пособничество), не подлежит освобождению от уголовной ответственности, если откажется выполнить свое обещание после совершенного исполнителем преступления. В этом случае речь может идти только о деятельном раскаянии.
Покушение на преступление
Практически любые формы уголовной ответственности используют понятие покушения на преступление. В соответствии с ч.3 ст.30 УК, это умышленные действия или бездействие, которые направлены на осуществление преступных намерений, но при этом не доведены до конца из-за наличия неких обстоятельств.
По сути, покушение на преступление заключается в совершении правонарушителем неких активных действий, которые частично являются объективной стороной состава преступления. Другими словами можно сказать, что если нарушитель планировал совершить некое деяние, которое будет отнесено к уголовному виду наказания, но не смог завершить его в силу появление неких причин, то отечественная уголовная база будет классифицировать нарушение как попытку, или же покушение.
В соответствии с действующими нормами уголовного права, покушение на совершение противозаконных действий может совершаться исключительно умышленно. Если имеет место невиновное причинение вреда, то есть совершение преступления по небрежности или неосторожности, то степень ответственности будет несколько иная.
Покушение на преступление может быть нескольких видов в зависимости от обстоятельств, которые помешали завершить начатое:
- Покушение с непригодными средствами подразумевает, что исполнение преступного замысла будет неоконченным из-за того, что выбранные средства преступления окажутся непригодными. Ярким примером в данном случае будет невозможность совершения выстрела из пистолета в следствии отсутствия патронов или поломки оружия;
- Покушение на отсутствующий объект предполагает, что нарушитель посягает на предмет уголовной охраны, который отсутствует. Для примера можно назвать ситуацию, когда преступник вскрывает сейф, а он оказывается пустым.
Одноклассник рок-звезды
Головкин родился в Москве в 1959 году. Тихая забитая мать, отец-алкоголик, сын с не самым крепким здоровьем, стеснительный и замкнутый — семья, конечно, не образцовая, но таких в позднем СССР было более чем достаточно.
Мусорный ветер, дым из трубы
Плач природы, смех Сатаны
А все оттого, что мы
Любили ловить ветра и разбрасывать камни.
Эти известные всем строки из творчества группы с не менее мрачным названием «Крематорий» придуманы лидером и вокалистом коллектива Арменом Григоряном. И так уж вышло, что звезда рок-музыки учился в одном классе с тем, кто впоследствии стал одним из самых страшных маньяков СССР.
Во время следствия Григоряна вызывали на допрос, чтобы докопаться до тайн детства Головкина. Но музыкант честно признавался: никаких садистских наклонностей у Сергея тогда не было. Скромный, замкнутый парень не пользовался большой популярностью, но и изгоем его тоже нельзя было назвать. В общем, один из многих тысяч.
Психологи, работавшие с Головкиным, считали, что у него с детских лет было стремление к лидерству, которое, однако, он не мог реализовать. Желание стать первым хоть в чем-то в последующем сыграет свою роль.
Нельзя не расстрелять
Закрытое судебное слушание по уголовному делу Головкина (№ 18/58373-86) под председательством судьи Александра Дзыбана началось 22 августа 1994 года. Два месяца спустя, 19 октября 1994 года, Сергей Головкин был приговорен к смертной казни.
Россия 1990-х рвалась в европейские структуры, и одним из условий вступления была отмена смертной казни. Фишер вполне мог попасть под введение моратория, избежав расстрела. Но власти решили, что оставлять в живых Головкина нельзя. 2 августа 1996 года приговор привели в исполнение.
Гараж Фишера с подвалом снесли. А на то место, где он стоял, люди многие годы приносят цветы — в память о погибших детях.
Разъяснение действующего законодательства об уголовной ответственности за преступления против личности
Преступления против личности занимают особое место в уголовном праве. Об уголовной ответственности за такие преступления речь идет в статьях от 111 до 127 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти статьи регулируют различные виды преступлений, связанных с нарушением прав и свобод личности.
Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, нравственности, права на имя, права на неприкосновенность частной жизни и личной и семейной тайны, права на частную корреспонденцию, а также за нарушение прав несовершеннолетних.
- За преступления против жизни предусмотрены статьи 105 и 106 Уголовного кодекса. Сюда относятся умышленное убийство, неосторожное причинение смерти и другие виды преступлений, связанных с лишением жизни.
- Преступления против здоровья регулируются статьями 111-118 Уголовного кодекса. К ним относятся причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью по халатности и другие аналогичные деяния.
- Преступления против нравственности, чести и достоинства личности урегулированы статьями 118-125 Уголовного кодекса. Например, нарушение сексуальной неприкосновенности, фальсификация доказательств, клевета, оскорбление и дезавуирование чести и достоинства.
- Статьей 126 Уголовного кодекса регламентируется уголовная ответственность за нарушение права на имя, права на неприкосновенность частной жизни и личной и семейной тайны, а также прав на частную корреспонденцию.
- Преступления против несовершеннолетних урегулированы статьями 135-136 Уголовного кодекса. Сюда относятся различные виды насилия над детьми, унижение человеческого достоинства, посягательство на сексуальную неприкосновенность и другие преступления.
Разновидности СП в уголовном праве
Как я уже отметила, есть два вида совокупности преступлений: идеальная и реальная. Данная классификация не описана в УК РФ, но используется в судебной практике. Каждый вид имеет свои особенности, которые обязательно учитываются при вынесении вердикта. Для сравнения этих видов составим таблицу:
| Идеальная совокупность преступлений | Реальная совокупность преступлений |
| Идеальная СП – это когда одно преступление имеет признаки нескольких, описанных в разных законодательных актах. Такие преступления объединяет цель, а вот способы ее достижения могут различаться. | В определении указано, что реальная совокупность преступлений – это несколько опасных для общества деяний, каждое с признаками самостоятельного преступления. Каждое совершенное деяние будет предусматривать наказание, причем разница во времени между ними значения не имеет. Наиболее строгие наказания и длительные срок назначаются именно по таким преступлениям. |
| Пример идеальной совокупности преступлений | Пример реальной совокупности преступлений |
| Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью или смерть пострадавшего в процессе разбоя будут разновидностями идеальной СП. В судебной практике к такому виду отнесено преступление, при котором был совершен поджог для убийства конкретного лица. |
Здесь можно указать такие виды действий преступного характера, как кражи и хулиганство, вымогательство и грабеж. Если говорить о судебной практике, то реальной СП можно назвать поджог жилища для сокрытия убийства с лишением жизни третьих лиц. |
С учетом представленных данных можно сделать вывод, что наказание за реальную СП намного строже, чем за идеальную.