Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наказание за причинение легкого вреда здоровью при ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Оценочные мероприятия могут проводиться только ограниченным кругом лиц. Установлением степени тяжести вреда здоровью при ДТП занимаются медицинские учреждения или индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию, включающую работы на проведение судебно-медицинской экспертизы.
Наказания при причинении вреда здоровью при ДТП
| Тип | Степень вреда | Опьянение; сокрытие с места ДТП; лишение прав или отсутствие прав |
Наказание |
| А* | Легкий | Не важно | Штраф 2 000 — 2 500 рублей или лишение прав на 12 — 18 месяцев. |
| А | Средний | Не важно | Штраф 10 000 — 25 000 рублей или лишение прав на 18 — 24 месяцев. |
| У* | Тяжкий | Нет | Ограничение свободы до 3-х лет или принудительные работы до 2-х лет (с лишением прав до 3-х лет или без него) или арест до 6 месяцев или лишение свободы до 2-х лет (с лишением прав до 3-х лет или без него) |
| У | Тяжкий | Есть | Принудительные работы до 5 лет (с лишением прав до 3-х лет) или лишение свободы от 3-х до 7 лет (с лишением прав до 3-х лет) |
| У | Смерть человека | Нет | Принудительные работы до 4-х лет (с лишением прав до 3-х лет) или лишение свободы до 5 лет (с лишением прав до 3-х лет) |
| У | Смерть человека | Есть | Лишение свободы от 5 до 12 лет (с лишением прав до 3-х лет) |
| У | Смерть 2-х или более лиц |
Нет | Принудительные работы до 5 лет (с лишением прав до 3-х лет) или лишение свободы до 7 лет (с лишением прав до 3-х лет) |
| У | Смерть 2-х или более лиц |
Есть | Лишение свободы от 8 до 15 лет (с лишением прав до 3-х лет) |
Судебная практика по статье 12.24 КоАП
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 81-АД16-18
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Малиновской О.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 09 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Малиновской О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24
Постановление Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 34-АД16-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тумаркина Л.Я., действующего на основании доверенности в интересах Кузнецовой А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 9 ноября 2015 года, решение судьи Мурманского областного суда от 21 декабря 2015 года и постановление исполняющего обязанности председателя Мурманского областного суда от 26 июля 2016 года, вынесенные в отношении Кузнецовой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 18-АД16-176
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Переверзевой Е.А. и ее защитника Чебан С.В., на вступившие в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 13 июля 2016 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Переверзевой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 59-АД17-6
Кроме того, при наличии повода к возбуждению в отношении Половица А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что не противоречит требованиям пункта 2 Правил.
По результатам медицинского освидетельствования у Половица А.В. установлено состояние опьянения.
Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 77-АД17-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Хальзева В.И. (далее — Хальзев В.И.) на вступившие в законную силу определение судьи Липецкого областного суда от 04 августа 2016 года N 7-89/2016 и постановление председателя Липецкого областного суда от 11 ноября 2016 года N А-372/2016, вынесенные в отношении Михайлова В.В. (далее — Михайлов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 5-АД17-27
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Давиташвили Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, решение судьи Московского городского суда от 18 ноября 2016 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 16 марта 2017 года, вынесенные в отношении Давиташвили Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N 18-АД17-19
постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району от 22 июля 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2016 года и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 23 января 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 18-АД17-23
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 06 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марченко Ю.А. за нарушение п. п. 6.2, 8.1, 6.13 ПДД РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2017 N 67-АД17-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Смолко А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 4 декабря 2015 года, решение судьи Новосибирского областного суда от 9 февраля 2016 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 4 мая 2016 года, вынесенные в отношении Смолко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 N 53-ААД17-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябцун Марины Сергеевны и ее защитника Евстратчик Светланы Геннадьевны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Красноярского краевого суда от 29 июня 2017 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябцун Марины Сергеевны,
Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 86-АД17-6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панина А.А. и его защитника Панина А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2017 года, решение судьи Владимирского областного суда от 08 июня 2017 года и постановление заместителя председателя Владимирского областного суда от 09 августа 2017 года, вынесенные в отношении Панина Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Новая редакция Ст. 12.24 КоАП РФ
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Комментарий к Статье 12.24 КоАП РФ
1. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
2. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст. 264 Уголовного кодекса.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
4. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Средняя тяжесть вреда здоровью
В подобном случае наказание может ограничиться штрафом или оказаться более суровым — виновника приговорят к лишению свободы. Все зависит от обстоятельств. Причинение травм средней тяжести — это неопасная для жизни утрата здоровья и трудоспособности, сроки реабилитации по которой превышают 3 недели. Характеризуется следующими медицинскими критериями (п. 7 Приказа Минздравсоцразвития 194н):
- Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)…
- Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Куда обращаться пострадавшему после ДТП
Люди, пострадавшие в дорожных авариях, имеют право на большую компенсацию, чем просто за физические травмы. Список компенсаций за травмы включает в себя
Потеря дохода в период нетрудоспособности.
Расходы на медицинское лечение, лекарства и сестринский уход.
Расходы, связанные с необходимостью профессиональной переподготовки из-за невозможности работать по прежней специальности в результате травмы.
Эти выплаты осуществляются страховщиком в соответствии с правилами в размере не более 500 000 рублей.
Страховая сумма, которую страховщик обязуется выплатить потерпевшему для возмещения вреда, причиненного в результате каждого страхового случая (независимо от количества потерпевших в течение срока действия договора обязательного страхования), составляет
(а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, — 500 000 рублей.
Статья 7 Федерального закона. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При ДТП с причинением вреда здоровью потерпевший также имеет право требовать компенсации морального вреда в соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса; Закон о страховании КТЭО не предусматривает такой компенсации, которую необходимо требовать непосредственно с виновной в ДТП стороны. Это можно сделать путем предъявления гражданского иска в рамках уже возбужденного уголовного дела или гражданского процесса. Иск может быть подан в районный суд по выбору истца.
Причинение вреда здоровью при ДТП: наказание, ответственность и возмещение
Всем известно, что на дороге в настоящее время случается огромное количество происшествий, которые заканчиваются неблагоприятно. Аварии происходят практически каждый день, ведь автомобиль является довольно опасным средством передвижения.
Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) возникают в результате опьянения водителя, усталости, плохого самочувствия и по ряду других причин. Даже абсолютно трезвому управляющему транспортным средством не всегда удаётся избежать аварии.
Если произошло столкновение двух автомобилей или машина сбила пешехода, имеет место причинение вреда здоровью при ДТП. В наше время далеко не каждый водитель осведомлён о правилах решения разногласий на дороге.
В таком случае рекомендуется воспользоваться услугами автоюристов, которые всегда придут на помощь и помогут разрешить возникший вопрос.
Что делать, если вы стали виновником дорожного происшествия? Некоторые автомобилисты так боятся последствий, что готовы умчаться с места ДТП, даже не пытаясь помочь пострадавшим. Такое поведение является абсолютно безответственным. Благодаря установленным на улицах камерам и вездесущим фотоаппаратам виновника все равно найдут в подавляющем большинстве случаев. К числу правонарушений прибавится позорная попытка избежать выполнения правил дорожного движения.
Наказание при ДТП за легкий вред здоровью вовсе не настолько ужасно, чтобы из страха перед ним пренебрегать своими обязанностями на дороге. Скрываться после совершения ДТП – это жестоко, некрасиво и вредит в первую очередь вам самим. В некоторых случаях это совершенно бессмысленно еще и потому, что урон, нанесенный в ходе аварии, не так уж и велик, а то и вовсе не является виной водителя. Если вы попали в сложную ситуацию на дороге, повремените пугаться и совершать необдуманные поступки. Чтобы хорошо понимать, какие могут быть последствия у произошедшего ДТП, желательно заранее изучить этот вопрос и реагировать на ситуацию адекватно.
Если потерпевший получил при ДТП легкий вред здоровью, ситуация попадает под юрисдикцию административного права. Согласно законодательству, административная ответственность за ДТП не может быть отменена простым примирением сторон. Даже если потерпевшие не имеют претензий к вам лично, административное дело будет продолжаться. Поэтому нет никакого смысла уговаривать жертву или ее семью отказаться от возбуждения судебного разбирательства. Если проблемная ситуация уже возникла, она должна быть разрешена согласно нормам административного права.
Обратитесь за помощью в вашу страховую компанию. Вы имеете право на поддержку, если стоимость компенсаций не превышает страховой лимит компании. Если лимит ниже, чем сумма причиненного ущерба, виновник должен будет возместить разницу своими силами.
Компании, занимающиеся страхованием автотранспорта, не компенсируют моральный вреда. А каждый участник ДТП, так или иначе, подвержен стрессу. Постарайтесь быть вежливы с потерпевшей стороной и оказать всю возможную моральную поддержку. Чем меньше стресса окружающие переживают из-за вас – тем лучше.
Что ждет виновника происшествия?
Причинение вреда здоровью при ДТП, если оно невелико, не повод рвать на себе волосы. Законом предусмотрены адекватные меры воздействия на виновную сторону. Размер компенсации жертве и характер наказания для виновника транспортного происшествия будут определяться на основании заключений экспертизы.
В случае нанесения легкого вреда здоровью при ДТП ответственность водителя определяется административным кодексом. Обычно водителю назначается штраф в размере от двух с половиной до пяти тысяч рублей. Также практикуется лишение прав на управление автотранспортным средством на год или полтора.
Виновник будет обязан компенсировать средства, затраченные на лечение пострадавшего. Сумма должна быть подтверждена документально.
Размер моральной компенсации законодательно не ограничен. Так как не установлен минимальный или максимальный порог денежного возмещения, можно столкнуться с проблемами и произволом, независимо от того, на какой стороне вопроса вы находитесь. Суд обязан рассмотреть требования о компенсации моральных страданий в любом случае, независимо от размера указанной суммы. Тем не менее доказать сам факт морального вреда очень сложно. Суд будет заинтересован в наличии документов, подтверждающих моральные страдания. Тот, кто хочет подать на возмещение морального ущерба, должен позаботиться о предоставлении врачебных заключений о том, что он пережил физические и моральные страдания.
Также можно предоставлять документы с рабочего места, как свои, так и близких. В этих бумагах должен подтверждаться тот факт, что понесенные повреждения нанесли значительный удар по бюджету семьи, поскольку пострадавший не мог выйти на работу.
Вред здоровью средней тяжести и легкий вред при ДТП: ответственность
Наказание за ДТП с пострадавшими средней тяжести устанавливается на основании положений КоАП РФ. То есть, уголовная ответственность исключается.
В соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ виновник дорожного инцидента может быть наказан:
- штрафом в величине 10-25 тыс. рублей;
- лишением прав на 1,5-2 года.
Наказание за ДТП с пострадавшими легкой тяжести определяется, как и при нанесении вреда средней тяжести, на основании положений ст. 12.24 КоАП РФ. В данном случае возможны санкции в виде:
- штрафа в величине 2500-5000 рублей;
- лишения прав на 1,5-2 года.
Статья 12.24 КоАП: полный анализ и последствия
Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) Российской Федерации регламентирует ответственность за нарушение Правил дорожного движения, если при ДТП причинен вред здоровью потерпевшему, признанному пострадавшим в легкой степени тяжести.
Полный анализ данной статьи позволяет более детально разобраться в механизме ее применения и предусмотренных последствиях. Пункт 1 статьи 12.24 КоАП указывает, что лицо, нарушившее Правила дорожного движения и при этом причинившее вред здоровью потерпевшему, подлежит административному наказанию.
Целью данной статьи является предотвращение нарушений Правил дорожного движения, которые могут привести к повреждению здоровья. Каждый участник дорожного движения должен соблюдать правила и нести ответственность за свои действия.
При нарушении Правил дорожного движения, если в результате ДТП потерпевшему причинен вред здоровью, признанный как легкая степень тяжести, нарушитель подлежит административному наказанию в соответствии с пунктом 1 статьи 12.24 КоАП.
Согласно пункту 2 статьи 12.24 КоАП, административным наказанием является наложение штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Правонарушителю, на которого возложено административное наказание в соответствии со статьей 12.24 КоАП, следует осознать серьезность своего проступка и негативные последствия, которые могут возникнуть.
Последствия для правонарушителя включают выплату штрафа в установленном размере либо лишение права управления транспортными средствами на определенный период. Это непосредственные последствия, которые приведут к дополнительным неудобствам и ограничениям в повседневной жизни.
Также стоит помнить, что нарушение Правил дорожного движения и причинение вреда здоровью другому человеку может стать причиной гражданского и уголовного преследования. За тяжкие последствия, возникшие в результате ДТП, признанные уголовное происшествие, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Компенсация за причинение вреда легко и средней тяжести вреда
В случае причинения вреда средней тяжести и потери временной трудоспособности пострадавший вправе получить компенсацию за недополученный им доход. Для этого необходимо рассчитать средний заработок за дни, когда пострадавший не мог работать.
Обратите внимание: за причинение легкого вреда здоровью виновник аварии не должен возмещать компенсацию за потерю кратковременной трудоспособности.
Виновник должен возместить потерпевшему все расходы, связанные с лечением:
- стоимость прохождения лечения и лекарств;
- расходы на восстановительные процедуры;
- стоимость операций;
- оплата транспортных расходов (поездки в больницы).
Потерпевший вправе требовать возмещение морального вреда за причиненные ему физические и душевные страдания при следующих условиях:
- наличие сильных болей вследствие получения травм;
- психические расстройства у пострадавшего из-за пережитого стресса в аварии.
Возмещение вреда здоровью при ДТП по ОСАГО
В момент совершения ДТП вред причиняется не только транспортным средствам, но и пешеходам, водителям, пассажирам. Такой урон может включать в себя:
- заработок, который был потерян в период нетрудоспособности;
- расходы, которые пострадавшему пришлось понести в качестве дополнительных;
- денежные средства, необходимые на лечение.
Так как транспортное средство считается источником повышенной опасности, то его владелец должен выполнять обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности. Это покрывает риски по причинению вреда жизни и здоровью лиц, которые могут быть пострадавшими в ДТП. Если такой факт возникает, то затраты, понесенные потерпевшим, возмещаются за счет страховой компании по ОСАГО.
В настоящее время ОСАГО предполагает два вида выплат страхового порядка:
- Компенсационное возмещение, которое назначается в обязательном порядке. Размеры данных выплат определяются в процентном соотношении к категории повреждений.
- Возместительные выплаты, которые не обязательны и назначаются в дополнение к денежной компенсации первой категории. Их размер может быть разным, исчисляется на основании бумаг, свидетельствующих о том, что компенсационные выплаты не покрыли всех расходов.
Обязательное автострахование – гарантия того, что пострадавший получит возмещение вреда, который он получил в ДТП. Это не только имущественные убытки, но и физический вред, нанесенный здоровью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.
Как определяется степень тяжести
После ДТП проблемы появляются и у пострадавших, которым возможно придётся пройти курс лечения, и у виновника происшествия.
Основные факторы, которые провоцируют аварии это:
- болезни водителей, влияющие на реакцию за рулём;
- неполадки в автомобиле;
- алкогольное опьянение;
- невнимательность и отвлекающие факторы;
- неопытность в вождении;
- намеренное нарушение ПДД.
Пребывая в движении за рулём авто, каждый водитель может неумышленно нанести вред другому человеку. Несмотря на это, он будет виновным. Наказание зависит от степени тяжести нанесённых пострадавшим травм. Они могут быть:
- легкими;
- тяжкими;
- средней тяжести.
Важно! На смягчение наказания можно рассчитывать тогда, когда у водителя не было шансов на манёвр, который бы позволил избежать ДТП.
Оценку физических повреждений проводит судмедэксперт во время осмотра пострадавшего. Вынося окончательное решение, он опирается на следующие факторы:
- влияние полученной травмы на дальнейшую жизнь человека;
- невозможность ходить на работу;
- длительность требуемого лечения;
- прекращение работы органов, проблемы с функциональностью организма.
Заключительные рекомендации
Управление автомобилем сопряжено с повышенной опасностью, как для самого водителя, так и для других людей. Пострадать может любой. К сожалению, аварии порой приводят к гибели людей. Иногда виновником становится сам погибший, но чаще таковым признают оставшегося в живых водителя.
В случае совершения ДТП с пострадавшими следует придерживаться определенных правил:
- Сохранять спокойствие.
- Вызвать скорую и оказать первую помощь пострадавшим.
- Вызвать ГИБДД.
- Не свидетельствовать против себя, пока не будет выяснена ситуация, потребовать адвоката.
- При очевидности наличия вины – признать ее и сотрудничать с правоохранительными органами.
- При сомнительности ситуации – четко изложить свою позицию.
- Возместить вред пострадавшим, идти с ними на примирение.
Ситуации бывают разные, и в каждом случае есть свои нюансы. В связи с этим, лучше не вести дело самостоятельно, а обратиться за помощью к квалифицированным специалистам.