Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В компетенцию квалификационной коллегии судей не входит рассмотрение вопросов, касающихся отправления правосудия. Квалификационная коллегия судей не проводит проверку законности и обоснованности решения по делу, принятому судьей. При несогласии с вынесенным судебным постановлением доводы о допущенных процессуальных нарушениях излагаются в жалобе на решение суда.
Можно ли пожаловаться на судью
Мало кто задумывается о том, что привлечь к ответственности можно любое должностное лицо, какой бы высокопоставленный пост оно ни занимало. Первым шагом на пути к восстановлению справедливости и верховенства права станет обращение в вышестоящую инстанцию. То же самое касается и федеральных судей. Жалобу в квалификационную коллегию судей подавать нужно в том случае, если действие или бездействие стража правосудия унижает достоинство гражданина, приводит к нарушению процессуальных норм и сроков.
Обращение в этот судейский орган – дело ответственное, но учитывая, что в большинстве случаев люди и понятия не имеют, как составлять документ, куда его направлять и как действовать дальше, лишь единицы решаются отстаивать свои права и интересы. На практике это оказывается со всем несложно, если знать о некоторых нюансах. Благодаря информации, которая имеется в открытом доступе, можно и без адвокатов составить жалобу в квалификационную коллегию судей. Образец, порядок действий, правила и форма оформления, сроки рассмотрения – чтобы узнать обо всем, не придется потратить много времени.
Алгоритм действий после конфликта
С первого судебного заседания необходимо быть предельно внимательным к действиям судьи и следить за ходом разбирательств. Даже формальности, которые кажутся на первый взгляд несущественными, имеют принципиальное значение. Например, подавая дополнения к иску, нужно убедиться в том, что документ будет прикреплен к делу и ему присвоят новый номер в канцелярии.
Во время слушаний не запрещено использовать устройства записи во время заседания. Их использование позволит доказать факт нарушений, некомпетентность и ошибки работников суда, составить развернутую жалобу. Решение квалификационной коллегии судей будет основано на предоставленной гражданином доказательной базе.
Заявитель должен четко понимать, что все обвиняющие факты, которые он приводит, должны быть объективными. В противном случае гражданину придется отвечать по встречному иску, поданным должностным лицом. Права судей на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации защищены Конституцией РФ.
Как правильно составить письменную претензию?
Чтобы заставить судью понести ответственность за свои действия, необходимо грамотно написать обращение в квалификационную коллегию судей. Жалоба должна содержать разумные аргументы в пользу позиции заявителя. К тому же послужить поводом для вмешательства ККС может только объективная оценка профессионализма должностного лица. При написании жалобы нужно учитывать важные нюансы:
- В тексте документа необходимо обращаться к источникам, то есть нормативно-правовым актам, законодательству. Причем ссылаться желательно на конкретные статьи законов и уделять внимания на нарушениях, которые были допущены судьей.
- К письменному обращению желательно приложить доказательства (например, фотоснимки, видеоролики), показания свидетелей или других лиц.
- Писать жалобу необходимо с указанием точных сведений (личных данных, контактов, дат, адресов, места работы, учебы и т. д.). В противном случае ККС может отказать в разбирательстве.
При соблюдении основных правил написания жалобы появляется максимальная вероятность ее рассмотрения и принятия справедливого решения. Основаниями для отказа в рассмотрении обращения могут быть угрозы в адрес представителей ККС, использование бранных слов, сленга, ненормативной лексики, неразборчивый почерк заявителя. В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она связана с информацией о государственной тайне.
Как обжаловать действия (бездействие) судьи; привлечь судью к дисциплинарной ответственности?
- В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
- Иная, не судебная процедура ревизии судебных актов, недопустима, поскольку означала бы возможность замещения (вопреки обусловленным природой правосудия и установленным процессуальным законом формам пересмотра судебных решений и проверки их правосудности исключительно вышестоящими судебными инстанциями) актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.
- Основным инструментом контроля общества за деятельностью судейского корпуса является дисциплинарное производство.
На основании пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, понижения в квалификационном классе либо досрочного прекращения полномочий судьи.
Действия при конфликте с судьей
Порой действия представителя судебного органа столь явные, что без жалобы по данному поводу просто не обойтись.
Чаще всего ходатайствуют об отстранении судьи от рассмотрения судебного дела в таких случаях:
- если сроки рассмотрения дела беспричинно затягивают, переносится дата слушания дела при отсутствии на то законных причин;
- решение о приобщении к делу доказательств не охватывает весь их список, документальное обоснование этому отсутствует;
- судья во время заседания отдает предпочтение позиции одной из сторон, проявляя свою заинтересованность и необъективность при оценке доказательств;
- при заслушивании дела в зале суда, одна из сторон получает от судьи консультации – грубое нарушение профессиональных этических норм;
- не был соблюден процессуальный порядок в суде, к примеру, в ходе написания протокола;
- участнику слушания не передали протокол для ознакомления в срок, установленный законом.
Подобные обстоятельства, как и множество других, могут оказать существенное значение на результаты рассмотрения жалобы на судью при нарушении им судебного процесса, ненадлежащем поведении и непрофессионализме.
Следует внимательно отнестись к подобному моменту. Для большей эффективности жалобы и понимания серьезности нарушений в судебной структуре, не будет лишним консультация у практикующего юриста. Он может помочь изначально составить план действий и определить инстанции, уполномоченные на решение конфликтного вопроса.
На стороже нужно быть изначально, фиксируя законность проводимых судьей действий уже на первом заседании. К примеру, при подаче дополнений, следите за проставлением в канцелярии номера документа. Одна копия документа с отметкой оставляется истцу.
Что нужно знать при написании жалобы
Наиболее частой причиной отклонения жалобы является ее неграмотное составление. Вы должны помнить, что жалоба является документом, который передается в высший государственный орган. По этой причине в ней недостаточно написать «Судья Иванов предвзято относился ко мне во время заседания».
Для начала вы должны позаботиться о том, что ваша жалоба будет составлена грамотно и полноценно. Вы должны подробно изложить проблему, обосновать свою позицию, сделать оценку работы или поведения судьи – на основании этих данных ККС решает, начинать или нет полноценное рассмотрение жалобы.
Есть несколько особенно важных моментов, которые нужно учитывать при составлении этого документа:
- жалоба составляется с учетом текущего законодательства. Другими словами, недостаточно просто описать свою проблему – вы при этом должны ссылаться на определенные пункты в законодательстве и с их помощью указывать на нарушения со стороны судьи;
- лучше всего происходит рассмотрение жалоб с реальными доказательствами. Речь идет об видео- и аудиофайлах, фотографиях, документах и так далее. Это касается как файлов с участием самого судьи, так и показаний людей, которые были вовлечены в этот процесс;
- во время составления заявления вам нужно быть предельно точными. Речь идет в первую очередь об указанных данных – ФИО судьи и участников жалобы, адреса, даты и так далее. Неточное и общее описание обычно приводит к отказу в рассмотрении гражданского заявления.
Соблюдение описанных пунктов поможет вам увеличить свои шансы в рассмотрении отправленной жалобы. Кроме того, из частых причин отказа в рассмотрении жалобы могут быть:
- наличие ненормативной лексики в документе;
- наличие угроз в адрес судьи или представителей ККС;
- неразборчивый почерк (если жалоба написана от руки);
- сокрытие данных из-за любого рода тайны (служебная, государственная и так далее).
Как составить жалобу на судью?
Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.
ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.
Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.
Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда
Председателю
Арбитражного суда Свердловской области
ЖАЛОБА
на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области
Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.
Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:
- «Он адекватный или нет?»;
- «Он не совсем здоровый что-ли?».
Как пишется жалоба на судью?
Так как это обычная жалоба, а не претензия или заявление в суд или прокуратуру, то составляется она в свободной форме. Однако некоторые требования к жалобе все таки есть. Вам потребуется указать:
- Ваши данные. Анонимные и неподписанные обращения Коллегией не рассматриваются;
- Описание времени события. Укажите, когда именно и на каком из судебных заседаний произошло событие, которое вызвало ваше недовольство;
- Описание самого события. Подробно опишите, какими действиями судья нарушил ваши права или вызвал недовольство;
- Перечень документов. Она должна быть в том случае, если вы прикладываете к записи какие – либо доказательства.
Примерный образец жалобы вы можете скачать по ссылке ниже.Как видите, нет каких либо правил, регулирующих составление подобного обращения – оно весьма вольное. Однако есть несколько запретов, нарушать которые не стоит:
- Не пытайтесь обжаловать действия судьи, имеющие отношения к рассматриваемым им делом. Коллегия судей такие жалобы не рассматривает;
- Не пишите слишком развернуто. Жалоба должна быть изложена кратко и при этом максимально информативно;
- Ни в коем случае не употребляйте оскорблений, так как вас могут обвинить в оскорблении судьи при исполнении им его должностных обязанностей.
В каких случаях возникает необходимость подачи жалобы
Конституция РФ, ст. 4, гласит о том, что суд должен быть беспристрастным и объективным. На практике, довольно часто, происходит все иначе.
Поводами для подачи жалоб служат следующие обстоятельства:
- дела рассматриваются годами, несмотря на то, что согласно ст. 154 ГПК РФ, такой срок не должен превышать двух месяцев;
- судья игнорирует представляемые сторонами или стороной процесса доказательства и свидетельские показания;
- зафиксированные протоколы не соответствуют реальным обстоятельствам процесса и показаниям его участников;
- суд сознательно не дает слово истцу или ответчику;
- представители правосудия в ходе судебного разбирательства заняли сторону одного из участников и в процессе оказывают ему консультацию.
Важность обоснованного мнения в жалобе
Подача жалобы на судью в Квалификационную коллегию судей является уголовным порядком и целью такой жалобы является привлечение судьи к ответственности за нарушение своих обязанностей. Это важный орган, который принимает решения по жалобам на судью и рассматривает их в соответствии с законодательством. Работа Квалификационной коллегии судей свидетельствует о том, что общество высоко ценит справедливость и права граждан.
При подаче жалобы на судью необходимо обосновать свое мнение, почему судейский приказ или постановление нарушило ваши права или порядок. Рассмотрение жалобы требует анализа фактов и доказательств, свидетельствующих об ошибке судьи в его действиях. Публикация и распространение жалобы может также служить средством эффективного контроля над работой судей.
Жалоба на судью может быть эффективной мерой только в том случае, если она содержит обоснованное мнение, соотносится со справедливостью, и правильно сформулирована. Важным средством успешной жалобы является правильное понимание нарушений судейских обязанностей и их оценка. При подаче жалобы необходимо также учитывать различия между разными коллегиями судей и их процедурами.
Негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение
В некоторых случаях граждане могут испытывать негативное мнение о судье в связи с некорректным или несправедливым судебным решением, вынесенным данным судьей. Это может стать основанием для подачи жалобы на судебное решение и привлечения к ответственности исключившего дело судьи.
При написании жалобы важно упоминать конкретные факты, указывать на нарушение законодательства и неправильное применение норм. В жалобе может быть упомянуто порядка четырех-шести месяцев после принятия решения, так как данное время считается предельным для подачи жалобы. Также важно указать фамилию и должность судьи, а также федеральный закон, по которому вы хотите обжаловать решение.
Комитету по квалификации судей важно знать, каким образом судья нарушил предписания закона или судебные стандарты. При написании жалобы необходимо упоминать факты недостаточной квалификации судьи и его/её несоблюдение принципов независимости и беспристрастности. В случае, если в жалобе указываются конкретные факты внесудебной жизни судьи, такие как его/её участие в административных или уголовных процедурах, следует представить все имеющиеся на руках сведения.
Судейский кодекс прямо предписывает судебным учреждениям формировать судейские составы с учетом их профессиональных и личностных качеств. Если после подачи жалобы судьи продолжают быть назначены на должность председателя суда или занимать другие должности, то это может служить основанием для доказательства недостаточности статуса или необходимости досрочного прекращения деятельности судьи.
При подаче жалобы рекомендуется упомянуть о международных стандартах судебного процесса и обязательствах Российской Федерации по их соблюдению. Знание данных стандартов позволяет указать на нарушения и аргументированно обосновать свою позицию перед Верховным Судом.
Негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение может быть обусловлено различными факторами, включая недостаточную квалификацию и профессионализм судьи, необъективное рассмотрение дела, бездействие или принятие предвзятого решения. Важно приводить ясные и конкретные аргументы, основанные на фактах и предоставлять доказательства, подтверждающие недостаточность судьи в рассмотрении дела.
В заключение, при написании жалобы на судебное решение и выражении негативного мнения о судье, следует придерживаться общепризнанных правил и формировать жалобу согласно установленному порядку. Высказывание негативного мнения о судье должно быть обоснованным и основываться на конкретных фактах.