Порядок встреч отца с ребенком после развода судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок встреч отца с ребенком после развода судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Забежим вперед, чтобы узнать о правовом механизме защиты права на общение. Так, при отказе в общении необходимо обращаться в орган опеки и попечительства, который имеет соответствующие права требовать от родителей не препятствовать общению. При не подчинении решению органа опеки и попечительства, орган опеки или заинтересованный родитель вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении (одновременно рекомендуется просить установить новый порядко общения с ребенком). И только принятое судом решение может исполняться принудительным образом с наложением штрафов судебными приставами за неисполнение судебного решения.

Порядок общения с ребенком после развода. Об ошибках заключений органов опеки:

Адвокаты обычно умеют использовать недостатки формальных заключений органов опеки, когда в них нет, например, данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей или нет информации о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним. Также можно использовать отсутствие мнения органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании, а также о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму и т.п. Все эти обстоятельства адвокат должен оценивать раньше судьи, либо их оценит или не оценит суд. В любом случае, неполная или ненадлежащая оценка это всегда одно из оснований обжалования судебного решения.

Порядок общения с ребенком после развода. Что учитывает суд:

Определяя порядок общения с ребенком, суд учитывает мнение ребенка, если он достиг 10 лет, а также:

• возраст ребенка;
• состояние здоровья ребенка;
• привязанность ребенка к каждому из родителей;
• наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка;
• режим дня малолетнего ребенка;
• режим работы родителей;
• удаленность места жительства родителя от места жительства ребенка;
• длительность периода, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

Повторяю, суд исходит из интересов ребенка, а именно: из привычного для него времени подъема утром, времени подготовки ко сну вечером в будние дни; длительность отсутствия общения с отцом; наличие согласия собственников жилья (где проживает отец, но не имеет права собственности на жилье) с нахождением в нем истца (отца) и ребенка в установленные дни; имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч в конкретное время и месте в связи с установленным диагнозом; не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Если суду не будут представлены соответствующие доказательства, он должен предложить представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую или комплексную).

При этом, согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком, право на участие в его воспитании и решении вопросов получения им образования, но эта статья не содержит исчерпывающего перечня прав. Следовательно, разрешая спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд, исходя из интересов ребенка, а также с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, вправе учитывать весь спектр родительских прав данного родителя, не ограничиваться только определением порядка общения родителя с ребенком, а, руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, поставить на обсуждение сторон вопросы, касающиеся реализации отдельно проживающим родителем и других родительских прав, разъяснив ему возможность уточнения исковых требований, если иск подан этим родителем.

По вопросу продолжительность времени общения с ребенком суд учитывает индивидуальные особенности ребенка, его возраст, состояние здоровья, отсутствие у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.
По вопросу общения в присутствии другого родителя и по месту жительства ребенка, суды, как правило, лишь в отдельных случаях определяли возможность такого порядка. Для определения места общения родителя с ребенком только по месту жительства ребенка необходимы достаточные основания, подтверждающие интересы ребенка.

Истцам необходимо помнить, что определение порядка общения на будущее невозможно, поскольку суд не может предопределить, каким будет состояние здоровья ребенка по достижении им годовалого, трехлетнего возраста, как будут изменяться его отношения с родителем, не изменятся ли жилищные условия родителя и будут ли созданы отцом условия для общения с сыном по своему месту жительства.
Поэтому, не исключено, что суд может определить лишь порядок общения в первые месяцы после вступления решения в законную силу и разъяснит истцу, что после окончания так называемого «адаптационного периода» он вправе вновь обратиться с иском в суд для определения порядка общения с ребенком.

В отдельных случаях в резолютивной части решения, помимо указания на порядок общения родителя с ребенком, суды могут указать также на возможность осуществления отдельно проживающим родителем иных родительских прав, если требование об этом было заявлено суду, например:

• на право отдельно проживающего родителя участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования;

• на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, местонахождении ребенка, местонахождении детских учреждений, которые ребенок посещает;

• на право посещения стационарного лечебного учреждения в случаях нахождения там ребенка;

• на право предлагать учреждения здравоохранения для лечения ребенка; на право телефонного общения или общения по Интернету.

Кроме того, в резолютивной части решения (либо в утвержденном судом мировом соглашении) возможно (если об этом заявлялось одной из сторон) указание и на обязанности родителей:

• корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка;

• совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка;

• совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных соревнованиях и турнирах и подготовки к ним;

• способствовать нравственному развитию ребенка, не посещать вместе с ним сеансы, на которых демонстрируют фильмы, содержащие сцены жестокости и насилия, а также иные мероприятия, отрицательно влияющие на психическое здоровье ребенка (со стороны отца);

• не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через Интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге;

• нести расходы на посещение ребенком спортивных и образовательных учреждений в равных долях с учетом возраста и в интересах ребенка и др.

СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
   1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
   2. до момента расторжения Договора.
3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

1. Исполнитель соблюдает режим конфиденциальности всей информации, полученной от Заказчика в процессе оказания юридических услуг и уполномоченных им лиц, конфиденциальность личной информации Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
2. Заказчик уведомлен и соглашается с тем, что он отправляет информацию по незащищенным каналам электронной связи компьютерной сети общего пользования, и Исполнитель не несет ответственность за сохранность информации, передаваемой по таким каналам электронной связи.
3. Письменная консультация, письменные документы (заявления, письма, жалобы, претензии и иные по запросу Заказчика), подготовленные Исполнителем, высылаются Заказчику на электронный адрес, указанный им в Онлайн-заказе юридических услуг. Заказчик не вправе использовать полученные от Заказчика документы для распространения среди неограниченного круга лиц и публикации на интернет-ресурсах.
4. Акцептируя настоящую Оферту, Заказчик выражает своё согласие Исполнителю обрабатывать свои персональные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол, место работы и должность, почтовый адрес, домашний, рабочий и мобильный телефоны, адрес электронной почты, иные сведения, предоставленные для оказания услуг, включая сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, для проведения исследований, направленных на улучшение качества услуг Исполнителя, маркетинговых акций, стратегических исследований и для продвижения услуг Исполнителя путём прямых контактов с Заказчиком с помощью различных средств связи, включая, но не ограничиваясь: почтовую рассылку, электронную почту, информационную сеть Интернет. Заказчик выражает согласие Исполнителю на обработку своих персональных данных с помощью автоматизированных систем управления базами данных и иных программных средств. Заказчик не возражает против передачи Исполнителем своих персональных данных третьим лицам, если это необходимо для реализации настоящего Договора.
5. Согласие Заказчика на сбор и обработку его персональных данных является бессрочным и может быть отозвано путём направления Исполнителю письменного заявления.

По закону родители в равной степени заботятся о ребёнке, несут бремя расходов, принимают участие в его воспитании. Соответствующее положение закреплено в статьях 63 и 66 СК РФ. Никто не может препятствовать гражданину в общении с его ребёнком, так как в процессе взаимодействия происходит воспитание.

Если супруги разведены или живут отдельно, они не могут в равной степени участвовать в жизни ребёнка. Потому устанавливается определённый порядок взаимодействия с несовершеннолетним.

Ограничить общение можно только в ряде случаев:

• родитель негативно влияет на психическое состояние ребёнка;
• общение плохо сказывается на нравственном развитии несовершеннолетнего;
• родитель причиняет вред физическому здоровью ребёнка.

Для ограничений не требуется заключения какого-либо компетентного органа. Родитель, с которым живёт ребёнок, по своему усмотрению предпринимает необходимые меры.

Определение судом порядка общения с ребенком. Что важно знать?

Узнайте, что заинтересует судью в споре о порядке общения с детьми. Владение нижеуказанной информацией поможет подготовиться к судебному заседанию и облегчит задачу по отстаиванию в суде права на общение с ребенком. Суд при разрешении спора исходит из интересов ребенка и соблюдения равенства прав и баланса интересов родителей. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), излагая его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Это условия, которые суд выясняет при рассмотрении дела по существу. Далее, по каждому из условий дам рекомендации.

Время общения и продолжительность общения

Время подбирайте таким образом, чтобы не нарушался привычный для ребенка распорядок дня. Учитывайте следующие факторы:

1. во сколько времени просыпается ребенок утром;
2. время дневного и ночного сна несовершеннолетнего;
3. нахождение в садике или школе;
4. выполнение домашних заданий;
5. посещение ребенком спортивных секций, кружков;
6. если ребенок-младенец, то не забываем о времени кормления.

В суде не прокатит заявление о готовности соблюдать распорядок дня ребенка и назначении времени общения с учётом распорядка дня малолетнего. Решение судьи в этом случае будет непредсказуемым. В результате получите не тот порядок общения с ребенком, который хотели получить.

Досудебное определение порядка общения с ребенком

Есть несколько путей досудебного решения спора, давайте рассмотрим варианты, как решить спор без обращения в суд:

1. Устное и письменное урегулирование графика общения с ребенком между сторонами: когда стороны прорабатывают друг с другом возможные моменты через переписку, звонки друг другу, переписку в мессенджере и электронной почте
2. Обращение к нотариусу для составления соглашения о графике посещения ребенка. Нотариус составит за плату соглашение между сторонами учитывая принцип равенства между родителями. На данное соглашение можно будет ссылаться в случае спора, как на доказательство сложившихся отношений и условий общения
3. Стороны также могут обратиться к помощи юристов для того, чтобы пункты будущего нотариального соглашения точно отражали желания родителей, так как нотариус не всегда может прописать все возможные тонкости в соглашении, а юрист выступит профессиональным посредником с специальными навыками и знаниями между нотариусом и разведенными родителями. Кроме того, учитывая отсутствие обязательности нотариального заверения, составленный юристом договор может выступить самостоятельным итоговым решением конфликта родителей
4. Использование услуг медиатора, правильно подобранный медиатор может помочь сторонам найти варианты решения конфликтов через досудебный порядок решения спора. Медиация в семейных спорах это договорный и строго конфиденциальный процесс основанный на автономности участников. Ориентирована медиация на выход из конфликта и поиск вариантов решения возникшей ситуации, по итогу процесса медиации составляется медиативное соглашение которое основывается на добровольном согласии сторон
5. Досудебное урегулирование споров о детях в органе опеки и попечительства. Путем жалоб и обращений в орган можно выйти на разговор со второй стороной через должностных органов, которые обязаны способствовать разрешению конфликта и имеют опыт склонения родителей к мирному установлению порядка общения с несовершеннолетним

Суд при решении вопроса порядка общения с ребенком

При решении вопроса в судебном порядке учитывается:

1. Дееспособность несовершеннолетнего. От возраста маленького человека напрямую зависит порядок определения общения ребенка с отцом. Всегда, когда дело касается грудного младенца, судья обычно отклоняет заявление отца забирать малыша от матери. В этом случае отец сможет видеть малыша только вместе с кормящей матерью. Однако, чем старше младенец, тем вероятней шансы родителя на свидания без наблюдателей. Когда ребенок переходит на обычное питание, он может иногда жить с папой. Факты таковы, возраст чада сильно влияет на шансы ближайшего родственника выиграть исковое прошение об определении порядка общения с ребенком, когда необязательно присутствие бывшей жены.
2. Наличие заболеваний у малыша. Изучая заявление об определении порядка общения с ребенком, судья очень тщательно разбирает вопрос самочувствия малыша, дабы убедиться в ответственности обоих родителей.
3. Насколько подходит жилище ребенку. Когда рассматривается прошение на то, что отпрыск будет жить у другого родителя какое-то время, суд изучит жилищную обстановку. Важна чистота всех комнат, факт наличия подходящих условий для нахождения малыша в этом помещении. Таков процесс определения порядков общения детей с отцом, с матерью или передача отпрысков под опеку.
4. Привычное расписание для малыша. Когда ребенок уже ходит в разные образовательные учреждения, а второй родитель хочет свиданий по будням, он должен сделать все, чтобы малыш продолжал жить в привычном графике. Готовность соблюдать расписание не направит споры об определении порядка общения с ребенком в положительное русло, ответ судьи может стать любым.
5. Расстояние между домами опекунов. Очень часто родители живут в разных концах города, а ежедневные поездки на большие расстояния негативно влияют на психическое настроение малыша. Определение в подобной ситуации порядка общения с ребенком в суде будет исходить из взглядов на ситуацию последнего.
6. Влияние воспитания близких на психику растущего человека. Возражения на определение порядка общения с ребенком разбираются, когда отец или мать отсутствовали для чада долгое время или отрицательно влияли на его взросление. В этом случае свидания родителя с малышом невозможны без присутствия опекуна, пока несовершеннолетний полностью не привыкнет к его присутствию.

Законодательное регулирование вопроса

Как и все остальные аспекты в сфере интересов детей, общение их с родителями регулируется Семейным кодексом.

В СК прописано, что оба родителя обладают одинаковым объемом прав и обязательств по отношению к ребенку, независимо от семейного положения.

Развод никаких корректив в ситуацию не вносит (статья 66), так как бывшим родитель может стать только в случае лишения прав.

В рамках законодательства существует два варианта построения взаимоотношений между разведенным отцом и ребенком.

• Добровольное соглашение между родителями – может быть заключено в письменном виде, составляется в двух экземплярах, подписывается сторонами. Если в нем же оговаривается размер и частота выплаты алиментов, необходимо заверять у нотариуса.
• Установление порядка общения через суд – принудительная мера, когда бывшая супруга мешает отцу участвовать в жизни ребенка, общаться с ним.

Как происходит определение порядка общения с ребенком после развода?

Если бывшие супруги после расторжения брака сохранили нормальные отношения, самым лучшим вариантом определения порядка общения с ребенком после развода будет добровольное соглашение. Составляться оно может как в письменной форме (и тогда должно содержать примерный график встреч второго родителя с детьми), так и в устной. Основа такого договора – согласие обоих родителей и отсутствие спорных моментов (например, с кем из родителей ребенок будет проводить каникулы или праздники, сколько по времени может быть встреча и т.д.).

Практика показывает, что даже при полном согласии лучше зафиксировать условия соглашения в письменной форме и достаточно подробно (вплоть до дней недели и временных диапазонов) – это поможет избежать споров в будущем и защитит права сторон. Иногда этот же документ включает и информацию об алиментах – их размер и частоту выплаты. В таком случае соглашение регистрируется у нотариуса.

Однако добровольное соглашение – скорее исключение, чем правило. На деле стороны очень часто хотят проводить с ребенком больше времени, чем положено по закону. Мать (а чаще всего детей оставляют именно с ней) может вообще всячески препятствовать общению их с отцом, а отец, в свою очередь, может быть не согласен с графиком встреч.

В таких случаях единственный вариант разрешить спор – обращение в суд с просьбой определить порядок общения ребенка с отцом после развода и зафиксировать его в виде решения, обязательного для выполнения всеми сторонами конфликта.

Алгоритм действий в данном случае следующий:

1 Подготовка и подача искового заявления

Иск подается в суд по месту жительства ответчика. Форма подачи заявления не установлена, но оно должно включать такие пункты:

• сведения об истце, ответчике – ФИО, контактные данные, прописка;
• данные ребенка;
• предмет иска – обстоятельства, которые вынудили истца обратиться в суд;
• прошение с требованием определить порядок общения с детьми;
• перечень прилагаемых документов и дополнительных материалов – копия свидетельства о браке и его расторжении, метрика ребенка, подтверждения того, что существуют препятствия для нормального общения ребенка со вторым родителем и т.д.

Еще раз можно указать на то, что право видеться с ребенком необходимо реализовать как можно быстрее в силу ежедневного роста и развития ребенка, а так же в силу природной внушаемости ребенка, которому могут быть предложены данные о том, какой у него плохой отец, якобы бросивший семью в трудный час и т.д. Фантазии у процессуальных противников не ограничены…

Формирование авторитета отдельно проживающего отца — это прежде всего организация общения отца с ребенком в период свыше 3 летнего возраста. Взрослый для детей — абсолютный авторитет. Формирование самостоятельности нельзя превращать во вседозволенность. Важно научить малыша моментально реагировать на слово «нельзя».

Взрослые должны четко разграничивать сферы допустимого, использовать разную интонацию, чтобы закрепить у дошкольника правильную реакцию. Если малыш делает что-то опасное или вредное, нужно его отругать, но не кричать, а только изменить интонацию на строгую. Крика он испугается, а строгий тон вызовет у него ощущение дискомфорта. Он будет стараться избегать его и быстро поймет, какие поступки вызывают негативную реакцию.

Психология ребенка к 2-3 годам позволяет сформировать понимание авторитета, которому нужно подчиняться. Чтобы добиться этого, начинать очерчивание границ нужно сразу, как только малыш начнет ползать и его поле деятельности значительно расширится. Сформировать авторитет взрослого следует до посещения детского сада — это поможет малышу легче адаптироваться к необходимости следовать указаниям воспитательницы.

От искового заявления до решения суда

К сожалению, не каждая семейная пара способна сохранить свой брак и дожить вместе до глубокой старости. Такое возможно только в сказках. В соответствии с современными нормами морали и права, пары, сознавшие, что дальнейшее совместное проживание невозможно, могут расторгнуть свои отношения. И нельзя сказать, что такое происходит очень редко. Ежегодно в ЗАГСы приходит огромное количество семейных пар, которые желают расторгнуть свои брачные отношения. Если у семейной пары нет детей, то в этом случае все пройдет относительно быстро и безболезненно. Если же супруги имеют детей, то бракоразводный процесс может значительно усложниться. В редких случаях можно встретить разводящиеся пары, которые готовы к общению и взаимопониманию. Пока родители выясняют отношения, делят имущество и пытаются определить место проживания ребенка, последний, в первую очередь, больше всех страдает от этого, ведь он имеет право на общение, как с одним, так и с другим родителем. Во избежание ситуаций, когда один родитель запрещает встречаться ребенку с другим родителем, законодательство предусмотрело введение специальных мер, которые позволяют регулировать такой процесс, как определение порядка общения с ребенком.

Расторжение брака является очень сложным и ответственным делом. Решение таких ситуаций может проходить по двум сценариям: в судебном или добровольном порядке. Однако, если в семье имеются дети, то решение таких дел происходит только в суде. Статистика говорит о том, что детей/ребенка оставляют с матерью в 90 % разводов. Отцам очень редко удается отсудить право на воспитание своего чада. Тем не менее, такое все же случается. При рассмотрении вопросов, касающихся разводов и детей, все акты законодательного характера основываются на гуманизме и родстве. Основной смысл таких актов сводится к тому, что если супруги решили разорвать свои отношения, которые были юридическими, то кровное родство с детьми разрушить никак нельзя. Помимо этого, важное внимание уделяется и психологическому аспекту, под которым подразумевается, что у ребенка должны быть и мама, и папа. Детям одинаково нужны оба этих родителя, поэтому государство позаботилось об этом, и предусмотрело определение порядка общения с ребенком. Исковое заявление об определении такой процедуры следует подавать в суд, если бывший супруг отказывается подписывать соглашение или не соблюдает выполнение закрепленных в них положений.

Стоит учесть, что мать не может запретить отцу видеться с детьми или каким-то образом препятствовать этому. Нормы семейного законодательства устанавливают правило, в соответствии с которым отец имеет право на общение со своими детьми. Встреча с ребенком может происходить по двум вариантам:

• с добровольного и обоюдного согласия отца и матери;
• на основании постановления суда.

В первом случае все довольно просто, поскольку родители самостоятельно определяю, когда, сколько и как отец планирует проводить время со своими детьми. Это самый разумный вариант, при котором проблемы родителей не так сильно травмируют детей. Но, к сожалению, он встречается намного реже, чем второй, под которым подразумевается установления порядка общения с ребенком через суд.

Для отстаивания возможности общения с детьми требуется тщательная подготовка. Для начала, потребуется подать в суд заявление об определении порядка общения с ребенком, образец которого можно посмотреть на нашем сайте. Затем судом будет назначена дата рассмотрения дела. В соответствии с законодательством, отец может быть лишен права общения с детьми при следующих обстоятельствах:

• если он злоупотреблял своими родительскими правами;
• если отказывался от выполнения родительских обязанностей, причем в этом случае учитывается его поведение во время и после брака;
• если он был замечен в жестоком обращении с детьми;
• если он является наркотически или алкогольнозависимым;
• если он отказался забрать свое чадо из воспитательного, социального учреждения или больницы (за исключением уважительных причин, которые препятствовали выполнения таких действий);
• если им были совершено преднамеренное преступление в отношении своего ребенка или бывшей жены.

В случае подтверждения одного из этих критериев, исковое об определении порядка общения с ребенком даже не стоит в суд подавать, поскольку жене не составит большого труда выиграть дело, приводя в качестве доводов хотя бы один из приведенных в законе пунктов. При отсутствии таких проблем, можно приступить к подготовке рассмотрения такого дела, как определение порядка общения с ребенком, образец заявления которого можно найти на нашем сайте.

Иск об определении порядка общения с ребенком подается в суд в том случае, если родители не смогли прийти к обоюдному соглашению. На рассмотрение этого дела обычно уходит полгода и более.

Как уже было сказано выше, развод – это не повод для того, чтобы лишить ребенка возможности общения с отцом и его родственниками. Бывших бабушек и дедушек не бывает. Конечно, есть и такие родственники ребенка, которые после развода супругов, прекращают общаться и с ребенком. Но большинство родственников все же продолжают искать встреч с детьми или внуками, несмотря на тот факт, что они уже не живут вместе с ребенком под одной крышей. И, если ребенок остался с матерью, то она не должна препятствовать встречам, при условии, что родственники на ребенка не оказывают негативного влияния. Определение порядка общения ребенка с бабушкой и дедушкой происходит на основании статей 55 и 67 СК РФ. И этому не может помешать ни то, что родители развелись, ни то, что они раздельно проживают. В случае, если родитель, с которым ребенок проживает, препятствует его общению с родственниками бывшего супруга, то последние могут обратиться за помощью в органы опеки и попечительства. Если и это не помогает, то сотрудники органов опеки или родственники ребенка могут обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком. Грамотно составить исковое заявление, которое позволит устранить препятствия для общения с ребенком, может адвокат, специализирующийся на разрешении семейных споров. Суд, при этом, будет учитывать интересы несовершеннолетнего гражданина и его мнение, если его возраст составляет 10 и более лет. В случае, если решение суда уже вступило в законную сила, а родитель препятствует общению ребенка с родственниками, то к нему будут применяться меры, отраженные в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Порядок определения общения ребенка с отцом и другими родственниками будет устанавливаться судом с учетом таких обстоятельств, как:

• возраст ребенка, поскольку вряд ли суд решит, что отец может забирать ребенка, находящегося на грудном вскармливании. Скорее всего, общение станет возможным в том месте, где проживает мать, и, вероятнее всего, должно будет проходить только в ее присутствии;
• наличие всех необходимых условий для благополучного развития ребенка и воспитания;
• соблюдение режима для несовершеннолетнего гражданина;
• продолжительность времени, на протяжении которого ребенок был лишен общения с родителем, главной составляющей которого является степень привязанности ко второму родителю;
• удаленность места жительства родителя от того места, где проживает ребенок.

Для того, чтобы суд принял положительное для истца решение об определении порядка общения с ребенком, он будет учитывать следующие моменты:

должно быть помещение, которое будет временным местом общения со вторым родителем. Это может быть жилое помещение, находящееся в собственности, оформленное на основании договора коммерческого или соцнайма, находящегося в безвозмездном пользовании и т.д.;

• должны быть созданы все необходимые для пребывания ребенка условия, в том числе оборудовано спальное место, книжки, игрушки, пищевые продукты;
• должен быть подтвержден факт получения постоянного дохода;
• должны быть соблюдены интересы ребенка, и что общение с родителем не будет им противоречить. Для этого может хватить положительной характеристики, полученной с места работы, а также с места жительства и прочие документы, отрицающие судимость, привлечение к административной ответственности и т.д.

Адвокаты отметили особенности судебной практики по подобным спорам

В комментарии «АГ» адвокат, партнер и руководитель практики Особых поручений (Sensitive Matters) КА «Pen & Paper» Екатерина Тягай отметила, что одним из начал семейного законодательства, действительно, выступает принцип существования равных прав и обязанностей родителей, предполагающий, что каждый из них может в одинаковой степени рассчитывать на право воспитания ребенка, общения с ним и защиты его интересов.

Вместе с тем, добавила эксперт, закон обязывает родителей при осуществлении своих прав ставить во главу угла интересы ребенка. Это означает, что, несмотря на право каждого из родителей в равной степени заниматься воспитанием ребенка, реализация этого принципа не допускается, если действия родителей противоречат интересам несовершеннолетнего.

«Представляется, что в рассматриваемом споре суд первой инстанции, определив порядок общения ответчика с ребенком в виде двух дней в месяц, руководствовался подходом, соответствующим действующему законодательству и устоявшимся в текущей судебной практике, – пояснила Екатерина Тягай. – Так, суды общей юрисдикции определяют аналогичный порядок общения в том случае, если ребенок слишком мал и недостаточно самостоятелен, чтобы в течение продолжительного периода времени находиться без матери. Суды учитывают возраст ребенка, его режим дня, питание, здоровье, организацию его досуга и частоту встреч с отдельно проживающим родителем – например, если до судебного разбирательства ребенок редко виделся с отцом, то резкий переход в режим частого времяпрепровождения может негативно отразиться на психологическом развитии несовершеннолетнего.

Весьма вероятно, что все указанные обстоятельства были приняты судом первой инстанции во внимание и надлежаще оценены».

Немаловажно, добавила адвокат, что в данном споре непосредственное влияние на решение суда оказали и инфраструктурные особенности региона: отказывая истцу в предложенном варианте порядка общения с ребенком, коллегия учла удаленность места работы ответчика и его места жительства, поскольку в ином случае решение могло стать попросту неисполнимым. Более того, ребенок в столь юном возрасте еще не готов к длительным поездкам на транспорте, которые могут быть даже опасными, принимая во внимание переменчивый климат полуострова.

«При этом принцип равенства прав и обязанностей родителей в данном деле не был формально нарушен, но оказался несколько трансформирован, что, судя по всему, было обосновано соответствующими интересами ребенка. Впоследствии, по мере взросления ребенка, реализация данного принципа может приобрести классический вид – в том случае, если стороны смогут конструктивно договориться о взаимной заботе об общем ребенке», – считает Екатерина Тягай.

По мнению адвоката АП МО, руководителя Практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД» Сергея Макарова, дела данной категории социально значимы, – поскольку высшую степень социальной значимости имеет все, что связано с детьми, – но при этом крайне остры из-за часто случающегося противостояния равноправных сторон – родителей: отца и матери.

«В первую очередь это относится к делам об определении места жительства детей. И в этих делах ярко проявляется расхождение между действующим законодательством и судебной практикой – точнее тем, как толкуются нормы семейного законодательства. Так, согласно положениям Семейного кодекса РФ родители равны как в правах, так и в обязанностях.

Однако отечественная судебная практика никогда не принимала возможность по-настоящему формально равного разделения прав и обязанностей родителей в отношении воспитания детей и заботы о них при раздельном проживании – так, как это допускается во многих странах, где дети могут попеременно проживать то с отцом, то с матерью и в итоге проживают у каждого родителя равное количество времени».

Российская судебная практика, добавил Сергей Макаров, твердо стоит на том, что определяется родитель, с которым ребенок или дети будут проживать, и второй родитель, проживающий отдельно и нуждающийся в определении порядка общения с ребенком. «Конечно, это вызвано не просто нежеланием менять практику, а вполне понятными неудобствами организации обучения и лечения ребенка (детей) попеременно в разных местах; и в любом случае мы, практикующие адвокаты, обязаны принимать во внимание реальную практику, а не свое видение того, как это должно быть. При этом вполне естественно, что родитель, проживающий отдельно, общается с ребенком (детьми) меньше, нежели тот, с которым определено место жительства несовершеннолетних, – и это уже должны принимать во внимание сами родители», – заключил адвокат.

На что обращает внимание суд при назначении ночевки ребенка с отцом?

Кратко перечислю, те существенные обстоятельства, которые влияют на решение суда и сразу перейдем конкретно к судебной практике. Итак, я называю следующие важные моменты при решении вопроса о ночевке ребенка с отцом:

• Желание ребенка видится с отцом. Общается ли он с ребенком, хорошие ли у них отношения.
• Возраст ребенка. Чем он старше, тем выше вероятность назначить ночевку с отцом.
• Жилищные условия отца, которые отвечают требованиям для длительного нахождения ребенка.
• Наличие или отсутствие серьезных заболеваний (в том числе, психических) у ребенка.
• Длительность перерыва в общении между отцом и ребенком.

Похожие записи:

• Статья 7. Вступление в силу настоящего Закона
• Меры социальной поддержки
• 17 выплат, на которые имеют право пострадавшие после чернобыльской аварии туляки